到底是马�"�迪�"�府�'�制�'�"，还是�'�"为了“揣�'�圣意”而自�'设限？�"�策创议中心（The Centre for Policy Initiatives）主任林德义（右图）要求马�"�迪�'�其掌权期间的主流�'�"高层把话说清楚。

前首相马�"�迪在5月16日第三届大马部落客大会（BUM2009）�"讲时，否认自己在位22年期间，审查主流�'�"；相反的，他指控这是主流�'�"为了“揣�'�圣意”而自�'审查。

质问是否为不公平报�"主因

�'�对马�"�迪这种明显推卸责任的指控，林德义今天�'表文�'�，质问主流�'�"高层是否真的奉行拍马屁�'�自�'审查的行为。

“�'们总编�'的这种拍马屁文化，是否是�'们�'�"�'年来有如此强烈的亲巫统�'�亲�"�府倾�'的主因？这种自�'审查是否是在野党�'�其他持有异议的组织�'�个人，丧失报章公平报�"的主因？”

“�'们也需要主流�'�"的编�'，尤其在马�"�迪长期执�"�期间的任职者，�"该从阴影中站出来，确认或者否认他（马�"�迪）的公开指控。”

�'�吁马�"�迪再多谈审查详情

林德义�'�吁马�"�迪能够更清楚说明自己的指控，同时探讨�'�"审查对马来西亚公共领域的影�"�。

“�'们希望尊贵的敦（马�"�迪）能够通过他的‘chedet’部落格，给马来西亚大众�'�"这样的自�'�'�外在审查更多的着墨，同时讨论这种情况对报�"真实性、准确度、客观中立�'�公平，以及公共问责有何影�"�。”

总编�"解释为何封杀马�"�迪

马�"�迪也在部落客大会上，批评主流�'�"在他退位后，转而奉承其继承人阿都拉，�"�至�'绝采访他，同时�'绝报�"他的言行。

因此，�'�对上述指控，林德义也追问主流�'�"总编�'们，为什么要采取那样的做法，是对�'�"业主的臣服？是他们不愿违背�"�府�"�策？还是出于“爱国主义”？

“让�'们听听这些编�'本身的说法，解释�'们大众�'�"有怎样的�"德扮�"，以便�'们能够更好的理解�'们报章失败，不能扛起�'大马公众真实报�"的原因。”

文�'�列出34各报总编�'名字

林德义的文�'�更具�"地点名34位在马�"�迪掌�"�期间的主流�'�"集团总编�'�'�总编�'，要求他们回�"到底是“自�'审查，还是被人审查”的问题。

林德宜在文�'�中所列出的34名主流�'�"编�'名单如下：