卡立沙末提五大理由反击哈山
据悉，雪州回教党在星期天召开特别会议时，议决致函该党总秘书慕斯达法阿里，以便对卡立沙末（左图）采取纪律行动。也是雪州行�"�议�'�的�"�山阿里，日前因为公开批评雪州遴选会而再次引起满城风雨。除了一些�'�"盟党要求�"�山退位，在党内隶属埃�"多安派系的卡立沙末也要求�"�山辞职，并指后者的言论不符合�'�"的立场。
根据回教党宣布，该党主席�"�迪阿旺已经接受�"�山阿里的解释，因此不会对他采取纪律行动。雪州回教党早前也表明立场，全力�"�持�"�山阿里对遴选会的批评。
劝谏领袖不代表违抗党�'�
不过，卡立沙末今日在其部落格�'�文表示，尽管本身在前日的特别会议上成为众所矢之的对象，但是他坚持本身并无做�"�。
他坚称，本身有权利劝谏领袖，这并不等于他违抗任何�'�令或党的�"�作。
他说，许多与会的区部领袖都看重“对领袖的忠诚”，但是他提出反问，“对领袖忠诚就不能够劝谏领袖吗？”
“对�'而已，�'没有违抗�'�令，至今�'也没有违抗任何关于党�"�作的指示。”
“劝谏�'�违抗是两回事，劝谏领袖是追随者的权利，更何况此事看来将会影�"�党的利益。”
他也提出�"项理�"�，反击�"�山阿里对雪州遴选会所做出的批评。
1）为何独自批评雪州遴选会？
卡立沙末表示，�'�"州议�'��'�遴选会成�'�，正在讨论�"�山阿里所提出的课题，许多人都同意必须�"�善遴选会听证会的盘问方式。
“但是问题是，�"�"�山阿里公开批评遴选会，并�"在此事上采取个人立场。这给人一种印象，只有回教党照顾公务�'�的地位，而其他�"�党没有。但是，事实上，其他方面也都同意这点，并�"透过内部管�"传达劝�'�。”
他认为，�"�山阿里理�"表示，“�'�"已经同意�"�善盘问公务�'�的方式，以免看来羞辱他们”，这将不会导致回教党被看成在�'�"盟党背后�'刀。
2）为何没有�'�询回教党在雪州遴选会内的代表？
卡立沙末质问，为何这次�"门讨论遴选会课题的特别会议，没有邀请回教党在雪州遴选会内的�"�一代表，即沙礼宋吉。
“难�"�'们不�"该聆听本身在遴选会内的党�'�关于其�"�作的意见，而只是一�'�聆听公务�'�的投诉？”
3）为何维护那些犯�"�的公务�'�？
卡立表示，遴选会传召公务�'�是要求他们解释其受�"托的职责，而不是�'�对私人问题。
他说，如果他们正确无误的履行职责，他们没有必要感到羞耻；如果他们被迫以不正确的方式履行职责，那么他们必须说明本身是被迫或受指示这么做。
“但是，如果他们企图包庇国阵以前的弊端，那么�'们有必要维护他们吗？”
他进一步质问，如果要提出羞辱的问题，为何回教党不挺身抗议饮�'女模卡�'�卡遭鞭笞的课题？
“�'们是否认为，浪费公�'的问题不�"饮�'的问题来得重要？�'们是否认为，回教接受浪费人�'�'�'�而只是不允许饮�'？”
他强调，听证会必须公开进行，因为�"�公务�'�亲自揭露远�"闭门听证会有效。
他说，特定人士可以指控闭门听证会只是一种�"�治把戏�'�逼供，�"�至被视为如同反贪污�"�'�会的威�"手段。
4）回�"�"�山阿里言论的理�"�。
卡立表示，�"�山阿里公开批评雪州遴选会的做法，让人以为回教党不认同遴选会，这已违背了�'�"的方�'�。
他解释，他之所以公开反击�"�山阿里，是为了显示回教党依然与�'�"同在，成�'�党之间依然团�"一致。
他认为，�"�山阿里身为雪州行�"�议�'�，理�"与雪州�'�"�"�府同一立场，而不是矛头对内来�"�击州�"�府维护能力、公信力及透明度的努力。
“�'强调的是，如果�"�山阿里无法与其他行�"�议�'�共事，那么他�"该辞去行�"�议�'�的职位，作为一名后座议�'�就好。�'不曾要他退出回教党或�'�"。”
5）�"�山阿里没有遵守早前的协议？
他说，在�"�山阿里�'表禁�'�'��'�换刘天球职的风波后，�'�"曾在丽阳镇达至协议，各造都不会再�'表言论�'相批评。
“如果任何一方这么做，那么各自�"�党必须对有关人士采取纪律行动。”
“难�"�'们的协议不必遵守了？”
- 劝谏领袖不代表违抗党命
- 没咨询遴选会回教党代表
- 为何百般维护犯错公务员