中国大陆、香港、台湾、澳门与马来西亚的新闻环境虽然各不相同，不过各地区新媒体都一样面对严峻的挑战，从政府的打压限制，政商的置入行销，到新媒体本身的新闻拿捏与教育，都在在考验新媒体的韧性。
为了应对新媒体当前的挑战，《当今大马》中文版主编杨凯斌提出两项建议，即把媒体股份信托化与设立外部编辑（external editor），以提高新闻的素质，同时保持报道的平衡与中立。
他提出信托化媒体股份的建议，是希望通过这种制度性的改革，避免媒体遭市场走向所牵引，报道失却原本的中立。
5地代表热论新媒体挑战
杨凯斌是上周六在亚洲中文新媒体研讨会上，参与“介绍大陆、港、台、澳门的新媒体历史及发展”的讨论时，以这两项建议回应其他地区同行所提出的新媒体挑战。
这次研讨会也是由《当今大马》中文版首次举办，并由香港大学新闻与传媒研究中心协办。其主题是“新媒体对民主、社运及新闻业的影响及冲击”，成功邀请到亚洲各国100名媒体人和评论人共襄盛举。
参与该环节讨论的新媒体代表，包括了香港独立媒体InMediaHK创办人林蔼云、中国大陆知名部落客北风、澳门的新澳门学社理事长周庭希及新纪元学院媒体系讲师黄国富。
黄国富是临阵顶替不克出席的台湾代表——台湾88莫拉克新闻网发起者兼辅仁大学新闻传播学系副教授陈顺孝。
变富以前首先信托化产权
杨凯斌表示，本身曾经向《当今大马》拥有者建议，在1、2年内把《当今大马》的股份信托化，由一个信托基金管理《当今大马》的产权。
《当今大马》目前的最大股东是《当今大马》总编辑颜重庆与首席执行员詹德兰，两人共持有61%股份，依序是媒体发展贷款基金（MDLF）持股29%与员工持股10%。
杨凯斌表示，虽然我国的新媒体看起来目前还在辛苦求存，不过一旦马来西亚改朝换代，《当今大马》获准印刷与开电台等，难保《当今大马》的编采中立不会产生变化。
“有鉴于此，我们除了必须聘请外部编辑，加强不同媒体的监督外，还必须解决新媒体的产权分配。”
“基本上，我们是希望《当今大马》还没变富前，首先展示决心，把产权信托化。”
他认为，只有通过透明与稳定的机制，把产权信托化后，才能确保媒体组织，特别是《当今大马》继续维持编采的中立。
聘外来编辑避免想法类化
杨凯斌也建议新媒体设立聘请外部编辑的机制，通过该名外来的编辑评论媒体一周的表现，以继续改进媒体的报道素质。
“内部的人太过习惯本身的工作，就会同类化，特别是在马来西亚做新闻面对很多钳制，新闻工作者做久了都会有一股‘怨气’的感觉。”
他也希望民间与官方进一步推动新闻培训与教育，譬如培训原住民自己成为记者，那么一旦面对剥削议题时，即可马上进行报道。
“网络媒体资源太少，匮乏培训、财务与技术支援能力。其实我们应该有一群人认真监督与教育现有的网络媒体工作者。”
他也点出，在马来西亚的308全国大选后，许多媒体都注重于“爆料文化”，或报道偏重政治人物多于民间，导致与民意失节。
他认为，要解决这个问题，媒体必须坚持贴近民间，关怀弱势，以深化民意传递，同时进行调查报道，避免媒体上全是难分真伪的“爆料”。
静坐新闻焦点是美女姿势
杨凯斌主要是针对台湾与香港两地的媒体置入行销现象，发表建议与评论。
黄国富较早前针对台湾媒体的现象表示，虽然1988年台湾解严，政治松绑，台湾成为亚洲排名第一的新闻自由国家，不过台湾大众媒体后来的发展，已经滥用新闻自由。
他指出，在台湾开放后，媒体滥用自由，只一味竞逐八卦，同时置入行销与党同伐异，导致大众媒体沦为社会乱源。
他举例，台湾媒体在处理一则学生静坐的新闻时，重点竟然是一名美女学生被抬的姿势，而不是关注该名美女为何被抬（指静坐的目的）。
“此外，政府变身最大广告主，购买新闻，置入行销，结果出现广告新闻化的现象。”
置入行销分不清新闻广告
台湾《苦劳网》创办人孙穷理在提问环节时也指出，台湾目前的情况是，政府机关暗地里付钱给媒体，由媒体撰写类似新闻的广告，让人民分不出到底是广告或新闻。
他说，台湾媒体现在的消费者已经不是读者，而是政府与厂商。
香港的林蔼云提到，若要追溯媒体市场化，应该最早由香港媒体所带起，第一个媒体就是《苹果日报》。
她解释，所谓媒体市场化，即把读者都变成消费者，想象消费者的兴趣是什么，结果这造成一个很大问题——媒体都必须为商业‘服务’。
“特别是1997年香港回归后，很多媒体为了进入大陆市场，不惜改变自己的立场与报道角度，去迎合市场的需求。”
不过她强调，独立媒体主要收入来源是捐款，不靠商业性的自助，维持财政独立，反对媒体市场化。
澳门政商界直接买下媒体
澳门的周庭希（左图）表示，澳门的情况显得更加严重，因为澳门政商都不会搞“置入行销”这一套，反之会直接买下一个媒体，以控制当地的新闻。
周庭希所负责的澳门《爱瞒日报》，即以漫画等形式嘲讽当地政府与亲北京的《澳门日报》。
靠推特突破封锁去中心化
中国大陆的北风则提到，中共政府的严密媒体管制系统，从法律与人事控制传统媒体外，还以防火墙等管制网络资讯。
他妙喻，中国网民要发表一篇文章，可能通过层层过滤，即使非常肮脏的河水，经过层层过滤后，也会形成非常澄清的净水。
不过，北风（右图）表示，为了突破政府的防火墙，中国新媒体如今通过“微博”及“推特”等即时传讯工具，以传达被封锁的讯息。
“中国政府的防火墙对于‘类推特’产品显得无能为力。中国网民被逼得非常智慧与聪明，总是可以找到另类方案来回应。这是为何中国新媒体以‘类推特’为多，因为它可以达到非常快的扩散速度。”
北风也说，“类推特”所传播的资讯，除了突破政府的封锁外，还能起到“去中心化”的组织动员作用，成为一个社会运动的发起平台。
他举例，一场示威行动的参与者通过“类推特”产品，都能成为示威的带动者，而不再是一开始示威的核心人员。