正当商人沙兹里（Shazryl Eskay Abdullah）因为自招是播放疑似安华性爱短片的“拿督T”而轰动全国，他所起诉的“美景大桥”毁约案今日恰好也在吉隆坡高庭听审。

本案第二答辩人兼商人雅亚阿都（Yahya Abdul Jalil）揭露，沙兹里曾经带他会见当时担任财政部长的安华伊布拉欣，因为两人的关系亲密。

他今日在高庭上供证时表示，沙兹里带他会见安华，因为这名商人相信安华能够影响工程的批准。

受起诉人律师普拉巴卡兰（CV Prabhakaran）询及为什么雅亚要会见安华时，他回答说“沙兹里说他（安华）有影响力......可以获取这项工程的批准”。

“沙兹里认识安华。他们的关系亲密。而沙兹里带我去和安华谈论私营化取代马新长堤的工程。”

沙兹里指雅亚违诺未付款

负责游说政府发出美景大桥工程的沙兹里，目前是起诉美荣马哈旺沙（Merong Mahawangsa）私人有限公司和该公司大股东亚亚阿都（Yahya Abdul Jalil），因为违反承诺没有缴付游说费，而索取2000万令吉的赔偿。美景大桥因为桥型弯曲，因此俗称“弯桥”。

沙兹里本月10日作证时声称，他原本获承诺美荣马哈旺沙公司16.66%的股权，但是当他和公司、雅亚签署备忘录时，这已经变成一笔2000万令吉的款项。

无论如何，辩方辩称，由于这项工程不曾展开，因此2000万令吉的款项无需缴付。

雅亚今天作证时也表示，阿都拉政府在2006年取消美景大桥工程，已经缴付1亿5500万令吉赔偿给美荣马哈旺沙公司。

起诉人“自愿”带他见安华

受询及沙兹里的“服务”，雅亚表示，他不曾知道沙兹里已经针对美景大桥工程会见已故贸消部张美格朱聂，而沙兹里是自愿携带他到案华家进行“普通的会面”。

不过，他无法记得他和安华会面的详情。他也无法记得是否曾经在会面前后寄信给安华，游说其公司获得工程的60%股权。

雅亚表示，他不曾寻求沙兹里的协助，以获取国际资金支助这项工程。

他也对本身和沙兹里以及安华的关系支吾以对，至少12次答说“我无法记得”。

他也不记得到底认识沙兹里多久，或者记起他们第一次会面讨论工程的时候。

忘记是否曾献议公司股权

不过，他在回应辩方律师史丹利章（译音，Stanley Chang）的盘诘时表示，他是被起诉人“接触”。

“我被起诉人接触，并告诉我他和全世界各地的领袖都有亲密的关系，特别是大马的领袖。他能够协助我获得工程。”

他也说，沙兹里展现本身“能够运用个人影响力、良好关系、家人，以及与政府领袖的关系获取工程”。

由于事情已经发生多年，雅亚表示他无法记得是否曾经献议沙兹里获得马荣马哈旺沙16.66%的股权。

“我有签一份备忘录，但是这是否是一份合同，我就不记得。”

法官预料5月5日宣布判决

雅亚也否认，他是因为沙兹里的协助，才获得工程。

马哈马荣旺沙公司是获得美景大桥的一系列工程，包括大桥、移民厅大厦、道路、铁道等工程。

雅亚表示，这些计划其实都是一项工程的一部分。

高庭法官星甘（VT Singham）预料将在5月5日宣布判决。