教育部于昨天正式批准子文华小恢复原名，令这场子文华小易名风波告一段落。

教育部副部长魏家祥表示，教育部在子文易名风波后，仍会继续根据现有条规与程序，批准学校的易名。

“不过，我要求学校的董事部、家协今后向教育部申请易名前，请更加认真收集民意，以免类似事件再发生。”

魏家祥今天在其部门会见子文董家教三机构，把批准使用原名的公文交给董事部。

应听三机构或周边意见？

魏家祥指出，教育部是基于子文华小董家教的同意才批准易名。

询及子文华小三机构是否曾咨询民意，魏家祥反问：“应该问子文属于首邦市还是八打灵华小工委会？”

“今天新山的改名，包括雪州要正视哪一个。你们自己谈，寻求共识后再来找我们。”

询及接下来教育部怎样处理学校易名事件，魏家祥却反问记者有何高见，并质问是否应根据董事部三机构的决定，抑或也要听取周边团体的意见，还是要先召开听证会？

在8月上旬发生易名风波后，首邦市发展华小工委会发动反对易名运动，引起华社巨大回响。

今后易名是否公投展示？

魏家祥强调，教育部在子文改名事件有听取民意。

“我可以出示1月、 5月及6月的所有信函，但这有帮助吗？向前看吧。”

他促请媒体及民间提供意见，厘清教育部应该咨询的“民意”范围。

“报界也请告诉我，今后在处理易名前是否要来一个公投，或者像一对夫妻结婚前展示30天，或者在全校没有人反对下才可进行？”

他透露，过往教育部也处理华小易名的申请，但都不曾像这样引发问题，涉及易名都是因搬迁而改名。

“一切的委屈让我吞下吧，这不是要消灭华教。拜托拜托，有这样好的联想请用在科技上，而不是用在这议题上。”

魏家祥坦承，本身没有在这事件上责怪任何人，因赞成与反对易名事件的任何一方，其出发点都是基于关心华教。

这账不应算到教育部头上

因此，魏家祥表示，教育部也不会追究子文董事部在这事件上的责任，这事在此应该告一段落。

“只是，这笔账不应该算到教育部身上，更不应该联想成教育部有步骤的让华小变质。我真的佩服这些人的想像力。”

魏家祥也替子文董事长谢富年抱不平，阐明后者一直反对改名。

他认为，学校应该反映校史，校史必须完整保留下来。

赴会者包括子文华小副董事长李荣澄、财政叶运发、校长王其钊等。

拒表态以免“超越”廖中莱

另一方面，针对平反林连玉运动工委会的恢复林连玉公民权诉求，也是马华总团长的魏家祥不愿置评。

他说，马华署理总会长廖中莱已说会把此事带上会长理事会讨论。

“我不要发表意见，若说了就是超越署理总会长。”

平反林连玉运动工委会日前会晤了廖中莱，后者表示将把该工委会诉求带上会理长事会讨论 。