傍晚6点43分更新

尽管新的证据法令第114A条文招致民间党团的强烈抗议，但是负责国会立法事务的首相署部长纳兹里今日宣布，这项条文将维持不变。

根据《马新社》报道，纳兹里在霹雳州江沙召开记者会时指出，他于4月向国会提呈证据法令修正案纳入第114A条文时，是基于国家安全考量，因此没有必要重新检讨讨该修正案。

他说，有关法令将确保政府良好管理国家，并且阻止任何想破坏国家人士的意图。

“我在4月向国会提呈法案，因为我认为这些修订案是为了国家安全着想。”

在野党并没完全反对法案

他说，有关修订案在国会进行辩论时，反对党也没有提出反对。

“这个修订案于4月已在国会辩论了4小时，我已经回答反对党提出的所有问题。他们并不完全反对这个修正案，因为他们也有可能成为受害者。”

国会是在今年4月通过证据法令修正案纳入第114A条款，规定网民必须为网上内容负上法律责任，除非他能证明自己并非是有关内容的出版者。

这项修正案引起公民社会的强烈抗议，在今年8月14日就有超过57个党团组织、媒体、公司和个人参与“814互联网黑屏抗议日”，抗议政府制定第114A条文侵犯网络言论自由。

尽管当时身在国外的首相纳吉於当天晚上指示内阁探讨114A条文，但是内阁隔天却决定不要修改114A条文，因为这项法律已经经过国会的辩论。

假冒巫青案不能用114A

另一方面，根据《星报》报道，针对假冒巫青面子书专页发表煽动言论的案件，纳兹里也表示，这个案件并不能援引证据法令第114A条文，因为这项修正条文只是基于事实假定，而非有罪假定。

“这项修正法案只是一项程序。”

“只有一个人在其他法律下被控，而法庭觉得有必要使用这项条文来把证明责任转移到被告身上时，它才会被援引。”

纳兹里表示，被告接着可以根据“可能性权衡”原则 （balance of probabilities）来证明自己的清白，比如巫青团就尽快报案来否认本身涉及有关专页。