正当民联大力抗议吉隆坡市政厅调涨门牌税之际，雪州也传出地方政府明年开始调整商业执照费的消息。由于一些地区的执照费被指暴涨三至四倍，已招致一些民联领袖不满。

不过，雪州高级行政议员邓章钦今日澄清，其实新执照费所调涨的实际金额不高，所以不能以涨幅百分比一概而论。

他表示，地方政府逼不得已推行这项“不受欢迎”的政策，方能解决它们财务问题。

惟他矢口否认，雪州地方政府调整商业执照费，与雪州议会早前备受争议的议员调薪有关。

不应从百分比看待涨幅

邓章钦今日召开记者会说明，由于新商业执照费所征收的实际金额不高，因此他呼吁商家不应从涨幅的百分比看待此事。

他举例，虽然工厂的商业执照费将从200令吉提升至1000令吉，但仅等同于每天3令吉，或每个月不到100令吉。

“虽然这个百分率涨幅很高，但比起租金，这仅占了很小的百分比。”

不过，他也强调，根据新的商业执照费制度，并非所有商家的商业执照费都会增加；相反地，一些商家，如杂货店及迷你市场，执照费不变或甚至减少。

民联领袖不满涨三四倍

前雪州行政议员 刘天球 早前不满，雪州政府拟于明年开始调涨商业执照费，更担心人民会联想，雪州政府一边调涨薪金300%，另一边调涨商业执照费300%之间的关系。

不但如此，雪州副议长聂纳兹米今日也发文告，要求雪州政府检讨地方政府调整商业执照费的决定。他称，八打灵再也市政厅与梳邦再也市议会，将特定地区的商业执照费调涨400%。

聂纳兹米也是斯里斯蒂亚州议员，他也要求地方政府，检讨增加门牌税的决定。

“雪州政府必须考虑到，中小型商家所面对的成本提高问题，工人、中产阶级也农民未来也面对消费税、大道过路费和电费起价。”

“所以我促雪州政府检讨这个政策，并确保任何政策的修改，都考量到公众利益。”

新执照费率曾两度展延

前朝国阵雪州政府是于2007年7月17日，在宪报上公布《2007年贸易、商业与工业条例》，调整州内12个地方政府所征收的商业执照费，收费将依据商业种类及建筑面积而定。

然而，这项原本将于2008年1月1日推行的条例，因为面对反对声浪而两度展延，至今还未落实。

若不调整将无发展资金

掌管雪州地方政府，考察与研究事务的邓章钦表示，雪州地方政府为了巩固财务推动发展，才调整商业执照费。

根据其说法，州内12个地方政府在2010年至2014年的个别发展开销百分比，仅占了年度预算案的4%至10%，但行政开销却占了90%至96%。

“如果没有行动来巩固地方政府的财政，那在未来几年，一些地方政府可能没有发展拨款，意味着不能建筑新的基建设施。”

“我们现在可能是在做一些不受欢迎的事情，但它是对州和地方政府好的，我们也相信，人民会明白。”

他重申，本身于今年9月10日，会晤来自大马制造业联合会雪州分会、大马中华总商会等多达90名组织代表，他们对调整商业执照费都给予正面回应。

额外收入只能用来发展

即便如此，他强调，地方政府通过调整商业执照费所得到的收入，只能用在发展开销，不能用在行政开销；若地方政府缺乏行政开销，可向州政府讨取。

询及每个地方政府将获得多少额外收入，邓章钦表示无法评估，因为并非所有地方政府都拥有相关数据。

他举例，八打灵再也市政厅与沙亚南市政厅已从2012年杪，征收经调整的商业执照费，所获得的额外收入，比起上一年分别增加了23.18%（480万令吉）与24.5%（192万令吉）。

“我必须解释，地方政府的收入，如门牌税和执照费，是进入地方政府的户口，而非州政府的户口，所以它与州层级的加薪事宜无关。”

设委员会聆听商家上诉

面对商家的反对，邓章钦说，雪州经济行动理事会昨日议决，指示所有地方政府成立执照费投诉委员会，聆听及协助在缴付商业执照费面对问题的商家。

这个委员会将以市长或副市长为首，另两名成员是一名执照局总监和一名市议员或前市议员。

“欲上诉的商家，在等待执照费投诉委员会的决定前，可先依旧有的收费缴付执照费，但执照只会在决定出炉后才发出。无论如何，已经缴付执照费的商家，也可以上诉。”

他补充，每个上诉将依据特殊俗情况，以个案处理。

称燕屋搬迁风波已解决

针对早前掀起的 燕屋搬迁 风波，邓章钦指此事已经解决，并呼吁燕农尽快向雪州政府注册，并将燕屋从商业地迁至农业地，才能享有雪州政府的奖掖。

另外，询及公正党与伊党没有交上 县市议员名单 一事，他说，这两个政党的领袖于周二的一场会议上，已答应将于昨日和今日提呈名单。

不过，邓章钦目前仍不知道这两个政党是否已提呈名单，因为名单在交到他手上前，须交给州经济策划单位过滤。