下午4点15分更新

雪州宗教局临检大马圣经公会并扣押圣经后，3名雪州行动党议员旋即建议修改《1988年雪兰莪非伊斯兰宗教（监控向穆斯林宣教行为）法令》，惟公正党实权领袖安华在批评宗教局仓促临检行动之余，也反对仓促修法。

《阳光日报》今日报道，安华昨日在一场活动的记者会上表示，本身不同意该3名州议员在事件爆发后，就仓促发表言论。

“我也不同意行动党州议员所提出的动议，我们不支持仓促行动的同时，亦不应该提出仓促的建议。”

“不要因为有管道，就匆忙地要求修改法令，我们必须讨论，因为这个（雪）州政府是民联政府。”

行动党州议员建议修法

上周四，雪州宗教局突击检查大马圣经公会，扣押逾300本印有“阿拉”字眼的马来文与伊班文圣经，引起社会哗然。

隔日，行动党百乐镇州议员杨美盈、武吉加星州议员拉吉夫，及甘榜东姑州议员刘永山表示，他们将在来临的雪州议会，联手提呈 动议 修改《1988年雪兰莪非伊斯兰宗教（监控向穆斯林宣教行为）法令》。

他们解释，这次举动是为了保障穆斯林不受宣教活动影响，同时保障非穆斯林在联邦宪法所赋予的权利。

公正党无须当“中间人”

虽然公正党宣传主任马努蒂曾发文告，指公正党将主动请缨会见涉及此事的各造同桌对话，但安华却认为，公正党暂无必要担任“中间人”。

“我们没有（讨论此事），事情不关中间人与否，还没到达那个阶段，但必须有对话。”

批宗教局导致宗教紧张

尽管如此，安华抨击，雪州宗教局仓促行事，导致国内宗教之间出现紧张关系。

他说，该局不但导致非穆斯林对伊斯兰教产生负面观感，也招致来自各方，尤其是基督徒的抨击。

他认为，雪州宗教局在临检大马圣经公会和扣押圣经前，应该事先会见涉及的教堂。

“如果他们涉嫌违法，那雪州宗教局应该召见负责人解释或调查。不必采取如此行动，招致反弹，并导致宗教关系紧张。”

伊斯兰党附和安华批评

另一方面，伊斯兰党也同样批评行动党三名议员修法的建议。

伊党宣传主任玛夫兹附和安华，认为行动党三名议员的声明就如雪州宗教局的临检行动有点过于仓促。

“修法是州政府的权限……（他们要）修改什么，我们也不知道。”

“我们认同安华指三名行动党议员，就好象雪州宗教局有点仓促的看法。”

修法须获民联共识决定

玛夫兹也表示，伊斯兰党支持雪州行政议员沙乐汉，安排教会和雪州宗教局会面。

伊党中委祖基菲里则表示，民联必须采取更加运用外交手腕来处理有关课题，而无需攻击行动党。

“他们有权表达看法，但是民联的看法必须通过共识来产生和决定。我们不需要攻击行动党。”

“我们在民联内部讨论……安华表示，这必须在民联内部处理。我们先采取有关行动。伊党将在民联内部讨论。”

阿拉争议已经引发混淆

玛夫兹也敦促，全国伊斯兰裁决理事会尽快针对“阿拉”字眼争议发出裁决。

他表示，非穆斯林到底能否使用“阿拉”字眼的问题目前已经产生混淆，因为全国伊斯兰裁决理事会必须尽快开会。

“到底雪州宗教当局的行动是否符合伊斯兰教或纳吉内阁（针对10点方案）的决定？”

“这个事件必须立即处理，如果不解决，伊斯兰教就会被视为奉行双重标准……这让非穆斯林对伊斯兰教产生不好的印象。”

他表示，首相署部长加米基尔实际上也曾在国会辩论承认，东马基督教徒获准可以使用“阿拉”字眼。

“如果双方都是正确，为什么还要像现在炒作和喧哗？这是涉及宗教的问题，人民要知道是否符合伊斯兰教。”

他补充，如果伊斯兰裁决理事会不能解决这个问题，更好应该解散。

“可兰经只有一个版本……不可能布城的可兰经（可以用‘阿拉’字眼），而雪州的可兰经说不可以。如果不能解决，就不需要伊斯兰裁决理事会。”