突击圣经公会行动符合权限
雪州拟修改宗教局作业程序
雪州宗教局于上周直捣马来西亚圣经公会,并扣押逾300本马来文圣经引起争议;雪州行政议员沙乐汉(Sallehen Mukhyi)指出,虽然当局的取缔行动符合程序和权限,但其标准作业程序却存有瑕疵。
因此他说,州政府与宗教局将重新检讨该标准作业程序,以拟出更完善的指南。
“照程序的角度来看,他们(宗教局)是依据标准作业程序来行事,这是他们的权限范围,但我们必须修改。”
下午2点30分更新
雪州宗教局于上周直捣马来西亚圣经公会,并扣押逾300本马来文圣经引起争议;雪州行政议员沙乐汉(Sallehen Mukhyi)指出,虽然当局的取缔行动符合程序和权限,但其标准作业程序却存有瑕疵。
因此他说,州政府与宗教局将重新检讨该标准作业程序,以拟出更完善的指南。
“照程序的角度来看,他们(宗教局)是依据标准作业程序来行事,这是他们的权限范围,但我们必须修改。”
不必事前通知州政府
沙乐汉(右图)举例,根据现有的程序,宗教局进行突击前,不需要知会州政府。
“我们希望和宗教局一起讨论,让当局有责任在行动前,都必须通知州政府。”
根据宗教局向州政府提呈的报告,沙乐汉指出,当局是接获民众的投报后,才前往马来西亚圣经公会寻找证据。
沙乐汉点出,根据《1988年雪兰莪非伊斯兰宗教(监控向穆斯林宣教行为)法令》,宗教局绝对有权进行上周的突击行动。
抨有心人捞政治资本
无论如何,沙乐汉受媒体追问时不愿进一步表明是否认同上述行动合法,他表示,此案已交由警方处理。
“现在最重要的是,州政府要踏出第一步,设法以和平的方式来化解这场宗教冲突。”
沙乐汉之后措辞强烈,抨击一些极端分子发表煽动言论,要以暴力与威胁的手法来伤害其他教徒。
“其实,不只是非穆斯林,穆斯林本身也不可滥用‘阿拉’字眼……我促请部分有心人士,不要利用这个课题来捞取政治资本。”
拒回应议员修法建议
另外,针对百乐镇州议员杨美盈与两名同僚武吉加星州议员拉吉夫及甘榜东姑州议员刘永山表示,他们将在来临的雪州议会,联手提呈动议修改《1988年雪兰莪非伊斯兰宗教(监控向穆斯林宣教行为)法令》,沙乐汉淡淡回应:“那是他们的个人立场。”
他指出,雪州政府将自动请缨,邀请各宗教领袖代表出席跨宗教对话会,以维持宗教和谐,而不是各方通过媒体隔空掀起骂战。
“我们也希望宗教司以及雪州宗教局可以与苏丹会谈,设法寻找出维持宗教和谐的方案。”
他透露,州政府也计划成立跨宗教理事会,让不同的宗教领袖加入,促进交流。
查尔斯敦促官员用脑
同样出席记者会的行动党巴生区国会议员查尔斯(左图左)随后批评雪州宗教局官员,促请他们要用脑袋,而不是通过取缔行动来解决问题。
“宗教局(官员)应该要用脑,取缔行动不是解决方法。”
他重申,在内阁通过的10点方案中,马来文圣经是获准在马来西亚半岛内派发的,因此宗教局的举措已经违反了中央政府的指示。
“宗教局应该向要有所交代,它不是至高无上的组织(supra organisation)。”
谕令无阻教堂用阿拉
查尔斯今早与人民公正党斯里安达拉斯州议员西维尔,一起陪同天主教周报《先锋报》编辑罗伦斯安德鲁神父,与沙乐汉首次见面会谈约2小时。
西维尔强调,雪州苏丹沙拉夫丁殿下在2012年的谕令中,只是说明非穆斯林不可使用“阿拉”字眼,并未阻止任何教堂牧师和神父使用该字眼。
然而,一名记者当场表示,教堂里的信徒都是非穆斯林,因此意味着教堂不可该字眼。
对此,西维尔辩驳,指非基督徒其实可以到教堂,向各自所信仰的神明祈祷,因此“阿拉”字眼出现在教堂内的宗教仪式并无大碍。

