下午5点半更新

军事法庭今日宣判，擅自向媒体揭露不褪色墨汁弊端的再迪少校（Zaidi Ahmad）违反军纪罪名成立，处以革职的惩罚。

但再迪坚持自己遭政治审判，更无惧地向法官呛声，未来他们终要面对上苍的审判。

他今天在求情程序时向5名承审法官表示，这次审判和定罪全是“政治掌权者的要求”。

“10岁小童都会知道，在说真话与撒谎者之间，谁是正确的？肯定是讲真话的人。”

斥审讯遭政治干预

接着，再迪直斥法庭“在面对政治局势时，肚子比脑袋重要”。

听到如此的批评，法官沙阿顿上校（Saadon Hasnan）随即驳斥，“不要提‘政治当权者’，因为在本军事法庭，我们是中立和无涉政治的。”

此外，法官古再里少将（Khuzairi Mohd Arshad）也提醒再迪，所谓的求情是要忏悔、保证不再犯，或者提出“外在因素”，以求减低刑罚。

身处被告栏的再迪立即反击，“你们是军官，我也是军官！你们认为我有罪，这是大事情！”

“未来阿拉法庭见！”

再迪话至此，立即遭沙阿顿打断，“讲话要有礼，不然我会告你藐视法庭。”

但再迪不退缩，进一步表示，“我已经服役26年，不要把我当小孩子看待。我现在已无需再说些什么了。我们未来在阿拉的法庭见吧。”

沙阿顿接着以“气氛僵持”为由宣布休庭至下午两点，同时给再迪“思考如何适当地陈情”的机会。

控方促重判以儆效尤

另一方面，主控官罗斯上校（Ross Anuar Aripin）要求法庭重判再迪，以儆效尤。

在求情程序，再迪也邀请一名证人阿末尤索夫（Ahamd Yusof Ishak）为他陈情。

阿末表示，他在1995年在波斯尼亚参与和平任务时，遇上交通意外，所幸获得同团的再迪主动协助，才免去截除左手的厄运。

军事法庭今午续庭后，沙阿顿宣判把再迪革职。

“法庭一致裁定，革除再迪在皇家武装部队的职位。”

沙阿顿表示，这项处分已考虑到再迪过去26年的光辉从军记录。

他指出，再迪曾获颁少校最高的勋章，“被告过去26年，以及在波斯尼亚服务时，对空军贡献良多。

“在减轻处分时，我们考量了他过去辉煌和清白的记录，以及首次犯错的情况。”

“问题不在（揭露）不褪色墨汁（弊端），而是在未获允许下擅自向媒体发言。”

在这项罪名下，更严峻的处分包括监禁两年，或者不荣誉革职。

再迪拒绝提出上诉

在法庭判刑后，再迪拒绝提出上诉。

他在庭外受访时说：“（我）接受阿拉的决定。”

询及是否对今日的裁决感到遗憾，再迪回答：“为何遗憾，我们做对的事情。”

至于会否提出上述，再迪简短回复：“不会。”

“战士讲真话却受罚”

另外，净选盟形容今天的裁决不公和令人失望，因为它惩罚了讲真话的战士。

“尤其是我们都知道，他是出于爱国之心，为了这样的（不褪色墨水）课题（受到惩罚）。”

财政马斯嘉丽查（Masjaliza Hamzah）表示，“他乃发声抗议不公选举而付出代价。”

军事庭招惹偏颇争议

军事法庭是在去年10月27日宣判，再迪少校其中两项控状表罪成立，分别是没有获得国防部批准而向媒体发表关于不褪色墨汁的言论，而抵触《1961年军人理事会第13号指令》第13条文；以及，在没获得军人理事会同意下向媒体发言，抵触指令第3条文。

同时，再迪也在《1972年武装部队》第50（2）条文下面对5项控状，这项条文是针对没有遵守上司指示的罪名。这项控状都被判罪名不成立。

无论如何，其中一名听审的军事法庭法官，较后却被揭露涉嫌使用其面子书账户，在《当今大马》新闻，就该案发表评论。因此，辩方在去年12月11日入禀司法审核，阻止军事法庭继续审讯。

高庭原定在今年2月5日聆听再迪的司法审核申请。