最抢眼
最话题
最新鲜
阅读更多相关内容
mk-logo
新闻
藏镜人伪造文件周密布局<br>数家媒体误报吹哨者新闻
Jul 15, 2015 10:00 PM
更新: Jul 16, 2015 6:27 AM

多家媒体,包括《当今大马》今天较早报道,AmBank高层职员因举报首相纳吉可疑资金流动而被解雇。但此新闻较晚证实乃假,源自特定组织刻意捏造的法定宣誓书。

今年5月冒出的“追求问责施政公民”组织(Citizens for Accountable Governance Malaysia,简称CAGM)策动了这次的社会“试验”。

它今天下午在其部落格撰文表示,“CAGM只是马来西亚社交媒体的一项试验。”

“CAGM能成长,全因编辑拒绝查证事实,喜欢报道耸动新闻。”

文章更声称,CAGM所谓的主席再纳(Md Zainal Abidin)根本不存在。

其他误报的媒体尚有《马来西亚内幕者》、《自由今日大马》、《东方日报》网站等。

CAGM今年5月浮现

CAGM首次在今年5月28日浮现。当时它发表文告,悬赏100万令吉,予任何能提供情报揭发马哈迪海外秘密财产的人士。文告当时附上了所谓的再纳名字,以及供联络的手机电话号码。

当时,《当今大马》在接到文告后,通过附上的电话号码联络上这个所谓的组织主席再纳,他也确认发出相关的文告。

尽管《当今大马》也要求访问再纳,但此人却拒绝了。

此后,CAGM发出一系列的文告,其中部分批评了前首相马哈迪。

惟《当今大马》并没采用这一系列的文告。

曾拒绝刊CAGM指控

最近的7月12日,这个组织发表文告,指控首相纳吉输送数百万令吉的资金到国阵成员党的账户。

但当时,《当今大马》拒绝刊载这项“爆料”,因为CAGM并没有提供任何的证据。

昨天,再纳给《当今大马》记者发送手机讯息表示,“《当今大马》完全不理会我们。我猜,我们一定是得罪了你们。”

而记者给再纳回答说,决定不刊载CAGM的文告的原因在于其指控缺乏证据,同时指控着许多人;若他们能提供法律文件来支撑他们的说法,才会考虑刊载。

要求访问当事人不果

同一天晚上,CAGM把一份部分涂黑的捏造法定宣誓书寄给记者,也同时把它刊载在自己的部落格。

今天,《当今大马》记者再度联络再纳,要求取得法定宣誓书所提及的个人或其代表律师的联络电话号码。

但再纳却推搪说,该人暂时不愿意曝光。

新闻出街后,CAGM今午却在部落格刊载没有涂黑的该份法定宣誓书,并声称它是捏造之物。

盖章宣誓官真有其人

惟根据查证,文件上盖印的宣誓官名字已被证实确有其人,但可能被人违规使用。

刊登CAGM宣誓书内容之前,《当今大马》通过宣誓官资料库,查核了给文件盖章的宣誓官,发现真有其人。

这名为法立达阿都(Faridah Abdul Hamid,No. PJS: W420)宣誓官任期在2012年1月1日至2014年12月31日,而上述宣誓书的立誓日期是2013年5月8日。

《当今大马》也电邮了AmBank寻求回应。

CAGM在部落格也上载一段音频,声称是再纳与《华尔街日报》亚洲版编辑汤木莱特(Tom Wright)的对话。

这段对话看起来意图打击汤姆莱特,以及《华尔街日报》的诚信。《华尔街日报》不久前报道,有26亿令吉辗转流入疑似首相纳吉的个人银行账户。

编按:《当今大马》已撤除相关报道。

查看评论
ADS