虽然政府最终在国会宣布，截至去年为止，土著拥有36.64%的上市股权；土著股权争议中的核心人物林德宜博士，未因为本身的研究报告内容最终获得证实，讨回清白而欣慰。反之，他促请政府要面对事实，重新检讨新经济政策和土著财富的分配问题，多过关注土著财富的多寡。

林德宜博士本是亚洲策略与领导研究院（Asli）旗下的公共政策中心（CPPS）研究主任。他是不满该机构主席米占在没有咨询其意见之下，就对外承认该研究机构指土著股权已超过30%的研究报告,没反映实际情况而道歉一事，愤而宣布辞职。

改变以族群为基础的政策

针对政府周二在国会公布，土著拥有第一交易版及第二交易版上市公司的36。63％股权一事，林德宜强调Asli的土著股权报告并不只限于土著股权的占有率，不管是18.9%,36.6%或45%。

“有关研究报告的重点是，政府必须废除或改变以族群为基础的政策。企业股权分配政策早已经达至所设定的目标，无须再实施下去。”

掌权者以落伍计算方法自欺欺人

他指出，虽然政府最近尝试公布最新的数据和解释首相署经济策划组所运用的股权计算方法，但是它仍未回答许多有关财富分配政策的疑问。

“我及许多独立的学者甚至认为，贫穷率和收入的计算方式充斥更多的毛病，比方说，现在的贫穷线是以每户计算，而非以个人的收入来计算。”

“虽然消除贫穷率的政策看似很成功，但实际上，那些掌权的人只是在自欺欺人。”

林德宜也认为贫穷率及土著股权的计算方法，已经不适宜在现今的环境中采用，因为所采用的计算方法，仍是依据新经济政策30年前开展时，所运用的同一套计算方式。

杜乾焕：土著股权定义出现混淆

另一方面，目前已从政的前经济学者杜乾焕博士（右图）也指出，随着政府在星期二公布土著占上市公司的36.64%股权，土著股权的定义已经出现混淆。

“我曾以为政府只是关心上市公司的股权。现在，它却包含了60万家的注册公司。”

因此，杜乾焕认为政府有必要公布更多的资料，以让公众更明白有关的争议。

拉近收入鸿沟比财富多寡更重要

他也同意林德宜的看法，认为政府更应专注在财富的分配，而不是着重于财富的多寡。

“对政府来说，收入的分配应比股权的分配更重要，因为它无法真正反映某个种族的财富。更迫切的任务是，拉近收入最高的20巴仙阶层以及收入最低的40巴仙阶层之间的鸿沟。”

“此外，企业股权也只集中在少数人的手上而已。”

杜乾焕之前也曾为林德宜仗义直言，并批评巫统领袖对Asli研究报告的批评属于“无法忍受异议”的举动。

不过，前财政部副秘书长拉蒙，则赞赏政府勇于公布有关土著股权拥有的资料。

不过他表示，有关的计算方法以及所包含的层面应被进一步解释，以更清楚地交待有关的数据。