干净及公平选举联盟（Bersih，简称公选盟）严正驳斥全国总警长慕沙哈山以及首相阿都拉分别发表公选盟事先没有申请准证主办集会，以及警方曾经献意提供体育馆作为公选盟11月10日大集会替代地点的说法为撒谎。它说，在与警方针对选举改革大集会，所展开的一系列交涉过程中，它曾申请集会准证，以及警方根本不曾提出替代的集会地点。

公选盟在11月10日成功突破警方的重重阻饶，号召4万民众聚集在国家皇宫面前向最高元首，提呈一份选举改革备忘录。

公选盟指出，英文星报在上周五（12月7日）报道，首相阿都拉（左图）在刊登在《亚洲华尔乔街日报》题为《马来西亚的民主很强盛》（Malaysia's Democracy Is Strong）的一篇评论文章中，阿都拉写道：“虽然示威权利是基本的权利，但是它也必须与尊敬公共安全的责任并行不悖”。

阿都拉也说，若集会者没有事先获得当局的批准，那么警方将有责任履行法律，确保公众的安全。他也声称，警方曾针对两场大集会即公选盟及兴都权益委会所号召的集会，献意提供体育馆让他们集会。

质疑警方误导阿都拉

公选盟说，全国总警长慕沙哈山（左图）也曾经在12月3日在本地主流媒体上，发表类似的说法。

“也是国安部长即警方上司的首相，明显的是被警方误导，不管他是有意还是无意地，在国际上散播类似的言论。”

公选盟也批评，警方献意在体育馆作为替代集会地点根本算不上是一项值得讨论的课题，因为和平集会的目的是为了在公众的面前举行集会，而非回避公众的视野。而警方的任务应该是与集会者合作，以维护他们的权利以及确保对交通造成最少的干涉。

此外，针对提供体育馆作为替代集会场所的建议，公选盟也极力强调说，目前负责掌管体育馆、花园和空地的地方当局并非是独立于当局运作的机构。它举例说，虽然公选盟在一个月前就通知吉隆坡市政局想要使用独立广场作为集会地点，但是吉隆坡市政局却在长达一个月的时间内根本没有回覆，并只在集会前一日即11月9日才发函拒绝。

列出交涉时间表证明

公选盟也列出与警方交涉的时间表，以证明指责公选盟没有事先申请准证，以及警方曾经献意提供体育馆的两项说法是谎言：

10月29日

公选盟接获来自金马警区负责警官莫哈末祖卡奈（Mohamad Zulkarnain Bin Abdul Rahman）的来函邀请申请准证。

11月1日

公选盟与吉隆坡总警长祖哈斯南(Zulhasnan Najib Baharudin)及14名吉隆坡警方高层会面，商谈双方如何合作以确保集会权利获得保障以及减低对交通的影响。吉隆坡总警长只要求公选盟根据法律申请准证。

11月3日

公选盟向警区主任提呈表格，申请集会准证。

11月5日

公选盟与金马警区政治部主任以及另一名官员商讨整个活动节目以及集会者所采纳的路程。警方再次没有提出任何其他的替代选择。

11月6日

金马警区主任拒绝集会准证申请。

11月7日

公选盟根据法律程序，向金马警区主任提出上诉。

11月9日

公选盟集会准证的上诉正式被拒绝。