最抢眼
最话题
最新鲜
阅读更多相关内容
的其他作品
mk-logo
新闻
议长以冯宝君卡巴星遭禁足例子<br>苦劝林吉祥纠正批评副议长言论

pandikar amin 国会下议院议长班迪卡(左图)今日维护副议长拒绝行动党怡保东区国会议员林吉祥动议的决定,更列举其同僚冯宝君与卡巴星曾遭禁足国会半年的前例,拨出冗长时间劝请林吉祥纠正早前批评副议长的言论。

班迪卡表示,若林吉祥能够做出纠正,他准备“忘了此事”,否则就必须考虑对付后者。

“如果怡保东区(林吉祥)没有纠正部落格或媒体声明,我就被迫要考虑采取施加于华都牙也(冯宝君)的行动。”

不采取行动只苦口婆心劝告

lim kit siang 030606 不过,班迪卡的口气不带恐吓意味,而是苦口婆心地劝告林吉祥。当巫统峇株巴辖议员莫哈末弗亚要求议长表明态度,是否采取行动对付林吉祥时,议长却表示不准备采取行动,“我不会去到那个地步”。

华都牙也国会议员冯宝君是在2001年因为在国会外分发传单批评议长处事不公而遭惩处;武吉牛汝莪国会议员卡巴星则是在2004年因“左右手宣誓”风波而遭到同样的惩罚行动。

班迪卡是在今日下午特意拨出颇长的时间,来回应林吉祥在过去数天对副议长罗纳建迪的批评。

林吉祥是在上周四欲提呈动议,修改马华古来国会议员黄家定的感谢元首施政御词动议,加入一段额外内容,呼吁政府成立皇家调查委员会,以解决沙巴州的非法移民问题。不过源自沙巴州的罗纳建迪,却以此动议与元首施政御词无关为由, 拒绝 林吉祥提呈这项动议。

林吉祥通过其 部落格 与文告,连续数天抨击罗纳建迪的决定,而且还隔天立即提呈另一项 动议 ,要检讨罗纳建迪的决定。

感谢元首动议不分重要性

班迪卡反驳说,林吉祥以自己曾在1982年提呈修改感谢御词动议并获得接纳的前例,来证明上周四动议不应被驳回的论点,是不成立的。

他指出,由于1982年动议的用词是“提醒”,属于一项“辅助性”(subsidiary)动议;上周四动议的用词却是“批准”,是一项“重要”(substantial)动议,或者称为“动议中的动议”(usul dalam usul),因此必须以个人动议的方式提出,而不是修改感谢元首施政御词动议。

不过,林吉祥反驳说,在修改感谢元首施政御词动议中,是不分“辅助性”或“重要”的动议,因为那是攸关政府未来一年的施政方针,因此一切有关人民的课题都是重要的,都应被纳入修改动议中。

接着林吉祥要求班迪卡决定,是否拨出时间讨论他的第二项动议,检讨罗纳建迪驳回上周四动议的决定,好让议员们能够深入讨论,提出修改动议的范围与诠释,不过班迪卡并无回应。

鼓励成为全球首位部落格议长

另外,班迪卡也劝请林吉祥不要再动辄通过部落格批评正副议长的判决,因为他们没有部落格来回应。

“我只是希望尊敬的(林吉祥),部落格上的言论是你在外的政治声明,但我不能架设部落格来回应你的批评,因为我是议长,我和副议长的职位不允许我们这么做。所以若我们的决定每次受到质疑,这表示你所出席的国会是不怎么受尊重的。”

林吉祥却幽默地回应说,班迪卡大可成为世界上第一个架设部落格的议长,没有什么限制。

ADS