三月初至,泰国曼谷的阳光织热至极,我有点焦躁,脑里在盘旋着待会的十二分钟该说些什么。

thailand protest against article 112 140312 prison 我正在前往曼谷监狱的路上,同行有几位来自各地工运界的朋友,我们准备在离开泰国前探访早前因“大不敬罪”而被捕的宋育(Somyot),他被捕至今已快一年了,这位经历丰富的工运前辈,年少时加入过泰共,被捕前为民主劳工联盟的主席,是泰国最进步的劳工团体之一。

对宋育所知不多,对他的认识是自去年四月份被捕后,不同的非政府组织声援、要求释放他所始。听说他爱喝酒、喜欢说笑,是个豪爽亲切的人,这次被捕全因他在主编的刊物中刊登了两篇涉嫌有“对皇室不敬”成份的文章,在此之前,宋育说他从来没有想过自己会有这一天。

冒犯君主罪可判监15年

在泰国,奉行的是形式上的君主立宪制,真正掌握最大权力的不是民选总理,而是旧有的保守政治势力,那是由高层军人将领、警队头目、行政官僚所结合的保皇派,他们利用刑法112条,以君王之名辑拿异己,但凡干犯“冒犯君主罪”,即有可能承担刑责判监15年。

此法条例定义含糊,触犯与否全按法庭的喜恶作裁决,因此,它成为了最厉害的打压异己的工具,只要持有不同或反对意见,即可被贴上对“对君主立宪制度不忠”的标签。

面子书按“赞”也会中招

thailand protest against article 112 140312 support “我只是个平常人,不是政治人物,又不是反对份子,这与我并无关系的。”或许,对于绝大部份人来说,大家都不会觉得自己有一天会因政治犯罪而坐牢。但,112条的可怕之处正正在于它的无孔不入,发了一条手机短讯、给朋友发封邮件、在面书上赞好,这都成为了有机会触犯法例的动作。

泰国资讯科技部长已曾在报纸公开警告国民,如果网民曾对羞辱皇室,更准确应说是反对旧有势力的文章赞好,必需要尽快取消赞好(unlike),否则也有机会被视为触犯112条。

宋育儿子等人绝食抗议

隔着那道厚厚的玻璃窗和铁丝网,宋育用话筒和我们聊起天来,监狱限定每天只有十二分钟的外间探访时间,他的家人和支持者都会每天如时来到。后来,我们在其他当地朋友口中知道,站在宋育旁边的三位囚犯都是同样因为112条而被捕的,当中包括了红衫军活跃份子兼著名作家苏拉差(Surachai)。

为了声援被捕的父亲,宋育的儿子泰(Tai)决意在法庭外以绝食表示抗议,要求法庭立即释宋育。当泰向父亲表示绝食的意向,宋育惦念着的是其他的被捕人士,他叮嘱孩子:“请不要为我一个人而绝食,如果你坚持要这样做,请为了所有的政治犯而斗争”。儿子有着和父亲同样的固执:“你是我的父亲,这是我该作的,这是我的道德责任。”作为一个父亲,宋育是咎歉的,而泰坚持下来,静静的展开一周的绝食,他诉求清晰有力:“马上释放宋育”,很快地,他的行动打动了更多的支持者前来加入声援行列。

thailand protest against article 112 140312 student hunger striker tewarit maneechai 监狱探访过后,我们来到法庭前,行人路上有一名二十八岁的年青人特瓦力(Tewarit Maneechai)正进行绝食,特瓦力在大学期间一直积极参与学生运动,他和其他学生、社会人士、僧侣们正轮流的进行绝食抗议,他说:“我参与绝食是因为这是关于公义的问题,刑法112条不单只是让那些在狱中的政治犯受害,这是与所有人都相关的议题。我在这里争取的是所有人、也包括我自己的公义,而真正的民主是应该建立在这公义之上。”

需要修改刑法112条刻

在政治犯当中,宋育和苏拉差因多年的积极参与而为人所熟悉,可是,在监狱中有更多的政治犯是无名的,他们同样是对抗这不义制度的改革斗士,为了追求更进步的社会而默默耕耘,可是,也因此付上了严苛而不合理的代价却不无人知。现时,因112条而被捕判刑的人数,并没有官方的正式统计,公众更无从得悉他们的个人资料和狱中情况,只知道这些人不是少数,并且有一直上升的趋势。

可是,也正正被恶法打压的人越多、它越收紧了公共的舆论空间,也越能激发起公众,包括国际社会对它的注意和反省。就如宋育他所言,这不单是要求释放宋育的一战,它超越了要求释放某人的诉求,而是更进一步地展开一场修改刑法112条的一仗。

如想了解更多关于修法运动的进展:

http://www.prachatai.com/english/category/news