【时政】水中倒影

如果一个好人可以左右大局，巫统早就被推翻了。读这篇稿之前，请和我一起，想一想这句话的现实意义。

政治危机当前，眼前的现实往往并非现实的全部。现实的全部，通常要在危机发展的过程才逐步显露，只是往往为时已晚。有时候，就算危机已经落幕，现实的全部仍未全面显露。

我说的是现实，不是事实。政治有魔鬼，所以在政治危机，看透现实政治的操作，比追问事实更为迫切。

现代现实政治的操作，往往涉及执政集团的幕后团队。执政中央且老树盘根的执政集团，资源充足，能够砸大钱养一批幕后精英团队，部署一场又一场精密的计划，并能够针对每一次的计划，提供与模拟现实遥相呼应的情境分析，以及相应的计划。用过去香港电影的味道再说一篇，就是A计划、B计划、C计划等。

如果A计划能够成功，说明A目标能够达到。如果A计划不行，就改用B计划，也许一样达到A目标，但是有缺陷。如果B计划再不行，就改用C计划，就算达不到A目标，还有B目标、C目标。最好的情境分析，是一项计划的成功，可以一次过达到A目标、B目标与C目标。

事实并不是真相的全部

走出现实的政治，人们追问的是事实。政治是真真假假，事实是给予的、局部的、权宜的。人们以为给予的事实就是真相的全部。若然不权宜提供事实，人们认定这是难以置信的阴谋。权谋与阴谋，让人们厌恶政治，也对从政者反感。

谈论阴谋论者如我，铁定惹人反感。但是眼前处于危机的紧要关头，我们能够不谈吗？

505大选之后，一个侥幸保住政治生命的中央政权，在人们热情消退、厌恶政治的氛围下，继续其幕后精英团队的部署。这一次，目标是雪州政权、安华、民联与民意。

不能看不透巫统的布局

雪兰莪州务大臣风波越演越烈，很多人都看傻了；另有很多人一幅看透政局，对民联、人民公正党、安华与卡立等，夸夸其谈，或谴责或表达厌恶。

尽管我们可以看透公正党策略局主任拉菲兹的失误，却始终看不透巫统领袖的幕僚的布局。

8月6日，我在雪隆福建会馆青年团与雪隆社会关怀协会联办的《雪州换大臣：危机或契机》时事论坛上点出，这不只是一场雪州换大臣的风波，这是一场比换大臣更严重的危机。

8月10日，我在《八度空间》评论雪州最新局势时进一步指出，卡立基本上有两个选择，而这两个选择，都是指向同样的解套方案或者僵局。简单而言，我说的解套方案是大臣辞职下台、召开紧急州议会，或者解散州议会。否则，就会进入僵局。

这两个选择，一是苏丹进场之前，一是苏丹进场之后。

苏丹进场扼杀政党运作

苏丹进场之前，若卡立在失去党籍后辞职下台，风波很快落幕；若卡立相信本身掌握议会多数，就应该根据《雪州议会常规》第10（3）条款赋予的权力，召开紧急州议会；否则，卡立应该觐见苏丹，要求解散州议会。

8月11日，如果卡立觐见苏丹，是告知要召开紧急州议会，或者寻求解散州议会，不管苏丹拒绝还是接纳，我们有理由相信，卡立遵照嘴里挂着的民主程序，根据宪政民主精神，平息雪州风波。

但是，显然的，卡立选择制造僵局。而苏丹进场后，也支持卡立，继续在现阶段坐稳雪州大臣的宝座，并第一时间开除公正党与民主行动党的雪州行政议员。

马来西亚的西敏寺（Westminster）议会民主制底下，国会并非由下议院与上议员组成，而是有最高元首与上、下议院组成。同样的，苏丹是州议会的一部分。但是，在宪政民主的精神下，在一场涉及议会的政治危机中，苏丹一般不会轻易进场，以免破坏内阁制与议会民主制底下，党政运作的民主空间。

2009年霹雳夺权危机，苏丹很早就进场，导致党政运作迅速萎缩，无法伸展。今年逝世的卡巴星律师，就对苏丹在霹雳州政权危机持有强烈看法，进而导致他面对《1948年煽动法令》的对付。

卡立背后是怎样的团队？

苏丹进场，一般是在逼不得已的情况下，即所有党政运作的民主空间与手段已经用尽。苏丹的角色，是提供解套方案，让陷入僵局的议会与党政运作得以继续开展。

如果苏丹的进场，并非事态所逼，也没有提供具有正当性的解套方案，就会让人产生疑问。疑问并非针对苏丹，而是当事者卡立的背后，到底有怎样的团队，怎么卡立可以如此快速行动？而且每一个步骤似乎是经过精密部署、算计，并得到相应的配合。

苏丹是议会殿堂神圣的象征，我们都相信苏丹的用心良苦。而卡立，他已经恼羞成怒，不像是会作出如此冷静、细致与快速部署行动的一个好人。

摧毁人民对改变的热情

我们爱卡立，但我们更爱雪州。

雪州局势天天变化，这篇稿也许错过最新进展。有一点是肯定的，这一次，不管霹雳夺权大计会否在雪州上演，不管巫统能否在国会取得多数议席的支持通过选区重划，也不管安华能否逃脱牢狱之灾，人民对于改变的热情，已经在这一场雪州危机中消失殆尽，剩下的是厌恶。厌恶政治、厌恶政治人物，也厌恶政党。

这是最致命的打击，也是雪州风波已经不只是雪州危机的原因。

这一次的危机，不一定要成功夺取雪州政权，但是，它将确保中央政权继续50年不变。下一个505，要等50年后。

王维兴是政改研究所（KPRU）创办人。