这一厢，巫统青年团的署理团长提出“华人会趁巫统衰弱时，提出种种诉求”的奇怪论调，引致马华及广大华社的不满与批评。而且，凯利还大言不惭地坚持自己为宗教及民族发言并无不妥，而拒绝道歉。另一边厢，槟城巫青提出首长轮任制及槟州马来人被边缘化，向民政施压。槟州巫青周期性的旧调重提，往往是州中下级领袖为遂一己利益，借种族性极端论调彰显自身民族英雄身份。更甚者，巫青此次以进为退，要求首长职位为虚，独霸第九大马计划州内大工程为实。

马华及民政的应对方式总是迂腐婉转，面对巫青及巫统的大声叫嚣，更显得巫统以外的国阵成员党的无能与无力。当家不当权的窘态毕显。马华高层无激烈抗议，敢怒敢言的马青只会在华文媒体大事鞭鞑凯利（似乎有棒打落水狗的嫌疑，皆因凯利正穷于应付马哈迪的攻击），在马青大会“大声”批评几句而已。更何况，马青的批评犹抱琵琶半遮面，只有中下级领袖不留情面尽情责吓，高级领袖似乎得了前总会长的精髓，终是话到唇边留半句，批评拳拳不到肉。

总团长更只在华语讲稿批评凯利言论，巫英文讲稿竟然只字不提。这怎么让人信服，怎么让吃辣椒的人知辣？华社已厌倦种种花拳秀腿的表演，华社期望的是领袖勇于为真理争辩，为华社正言出头。如果友党青团长在友党区部一句“马华，够了”，马青高层就要紧张兮兮，神神秘秘的召开会议，而不是堂堂正正的诏告天下商议，那不是太窝囊了吗？说不是甲必丹似政党，不是说了算，要华社相信，就要做出些成绩出来。有成绩后，不妨多多宣传，不是好事应传千里吗？

民政的应对方式也不见得有多好。面对友党低下级领袖的叫嚣，民政高层竟好似投鼠忌器。民政领袖摆事实讲道理固然可取，但一贯的和颜气色，遇着了蛮横无理的巫青，就成了秀才遇着兵，有理讲不清。虾兵蟹将的叫嚣，理应由同级的小兵小将出马应对；天兵神将应付这些虾兵蟹将，理应马上要求友党高层正视，惩罚这些对友党高层无理的党员。轻者言语警告，重者冻结党籍，开除出党。如果，友党高层不正视，恣纵抑或认同该论调，那民政应要求召开国阵高层会议，议论国阵政策。

国阵乃政党联盟，十四个成员党皆是独立个体，理应无从属关系。或许国阵应易名为原来的联盟，以便提醒那些忘记或不晓得国阵属性的人士。纵观国外，在执政联盟里，每个成员党都有自身的政策及党章，有权对联盟共同的政策发言。虽然，个别成员党席位数目有限，但这并不阻碍成员党的议论与话事权，可纵横联属，玩弄权术，以维护自身政党及支持者的利益。如不能达至共识，必要时成员党可以退出联盟为威胁。政党本应玛嘉维里式操作，政党奉行玛嘉维里主义并不罪大恶极，政党不能维护支持者的权益，才是罪过！

个别成员党的实力并不单单只以席位数目而论。就好像巫统常常号称自己能单独执政，所仗理由是它所竞选的席位过半。虽说巫统理论上可能赢得全部所分配的国会议席，但如果没有成员党支持者在巫统国会选区的支持，巫统要夺下它所竞选的议席并不容易。要知道马来选票并不是巫统通吃，还会被在野党瓜分。99 年大选，如没有国阵成员党的支持，巫统可能连半数竞选的议席也不能夺下。因此，国阵成员党的实际作用及影响是大于他们所竞选的席位数目。如果有一天，马华民政退出国阵，或者巫统单打独斗，巫统胆敢拍胸口保证一定执政吗？那时，巫统霸权必受威胁。

是可忍，孰不可忍？面对巫统的叫嚣，是时候马华，民政等国阵成员党向一党独大的巫统提出检讨联盟协议。否则，他们如何对得起自身的党员及投他们的人民？