雪州禁酒令课题沉寂一阵后突又被挑起，雪州回教党今日突然向民联州政府喊话，要求在州内回教徒占多数的地区推行禁酒令，该党也并要求更换刘天球的行政议员职务，因为他被指干预取缔回教徒喝酒行动。

雪州回教党主席哈山阿里今日中午召开记者会表示，回教党要求在州内回教徒占多数的地区推行禁酒令，以确保回教徒不会犯下喝酒“犯罪”。

这项禁酒令主要是针对便利店不可在回教徒聚集区售卖啤酒。按照目前的法令，售卖灌装或瓶装啤酒不需要另外获得执照。

他说，回教党是依据1995年回教刑事法（雪兰莪）的州法令，要求雪州政府推行禁酒令。

哈山阿里强调，这项法令早在国阵掌权时期已通过，只是并未严正执法，所以才造成州内回教徒仍放纵喝酒的“罪行”。

不过，他强调，这项禁酒令只是针对回教徒而言，非回教徒依然可无拘束地买酒和喝酒。

“1995年回教刑事法（雪兰莪）也只是针对回教徒而言，所以非回教徒不必担心。”

非回教徒可驱车到远处买

无论如何，哈山阿里的宣布，却引起在场一名非回教徒记者的反弹。该名记者与哈山阿里掀开舌战，不断追问后者，虽然禁酒令只是在回教徒占多数的地区推行，惟住在该地区的非回教徒是否也将受到影响？

面对连番追问，哈山阿里则一再重申，禁酒令对非回教徒不是问题，因为并非所有非回教徒都喝酒。

“就算他们要喝酒，也可驾车到2公里内的附近地区买酒。”

中文报章 曾经在去年11月大肆报道，回教党巴生市议员试图提出禁酒令，但是却在最后一分钟临阵退缩。

据说哈山阿里曾在雪州行政议会上提出禁酒的建议，但已遭到否决。有鉴于此，雪州回教党一度选择以“分散出击”的方式，指示该党各县市议员从12个地方议会下手，发动“禁酒令”动议。不过却在巴生市议员建议提前“曝光死”之后而沉寂一时，不料却在今日再次提出。

几次干预取缔回教徒喝酒

哈山阿里也是掌管回教事务的雪州行政议员。他在行政议员办公室召开记者会时，也向同僚刘天球（右图）呛声，直指后者无法胜任地方政府事务委员会主席的职务，引爆另一项争议性的话题

哈山阿里说，刘天球曾好几次插手，阻止地方政府官员执法，取缔回教徒喝酒的行为。

他表示，最新的一宗个案发生于数日前，即7月30日在沙亚南的一项执法行动。

据悉当时莎阿南市议会从一间便利点强行搬走总值620令吉的70罐装及瓶装啤酒，唯过后在雪州官员干涉后，才把啤酒归还原主。

他声称，沙亚南市议会全体议会早已议决在回教徒聚集区不可以卖酒。

“雪州回教党对于‘特定人士’企图干预当局，对回教徒社会的买卖和喝酒行为的取缔执法行动，感到遗憾。”

“鉴于之前发生的好几次事故，雪州回教党促请州政府，检讨掌管地方政府事务的行政议员的职位。”

哈山阿里过后受记者询及时，也亲口证实这名“特定人士”，就是行动党籍的刘天球。

质问地方官员为何要取缔

陪同出席记者会的雪州回教党宣传主任罗斯兰（Roslan Shahir Mohd Shahir）补充，刘天球曾于三周前在双溪威（Sunway）的一次执法行动中，拨电询问地方议会官员，“为何要进行这项取缔行动？”

罗斯兰进一步指出，该项执法行动只是针对喝酒的回教徒与未成年者，因此刘天球干预执法的行为，更加令人费解。

“对于回教党来说，刘天球插手干预执法行动，是不健康的的行为。”

只要刘天球调职并非撤职

无论如何，哈山阿里强调，雪州回教党的立场，只是要调换刘天球的行政议员职务，并非要撤掉其官职。

询及刘天球是非已经滥权，哈山阿里说：“我们不能说他滥权，只是他不大胜任。如果我是刘天球，我不会像他这样做。”

刘天球早前曾自揭遭到“七股势力”围剿，也备受黑势力染指雪州政府的指责缠身。随着雪州民联伙伴回教党的公开施压，预料刘天球的政治地位将面对更大的压力。

刘天球：新指南很快出炉

针对回教党的喊话，刘天球即时举行记者会做出回应。他澄清雪州政府已成立一个特别委员会研究售酒新指南，其中包括禁止回教徒买酒的事宜。

“这项新指南尚在研讨中，很快就会完整出炉。”

受询及雪州回教党建议撤换他所掌管的地方政府事宜时，刘天球则表示不愿评置。

官员巫统党员有政治动机

无论如何他声称，有关在沙亚南便利店取缔啤酒的官员是一名巫统党员，因此有关的取缔可能存有政治动机，属于政治破坏行动，因为雪州政府早已经规定在便利店卖酒一事维持原状。

沙亚南市议会没通过禁酒

他也否认哈山阿里的说法，澄清沙亚南市议会不曾举行全体会议通过在回教徒聚集区落实禁酒令。

一起与刘天球举行记者会的沙亚南市长马兹兰莫哈末诺也证实，哈山阿里所指的市议会全体议会仅是“一场讨论”。