赵明福验尸庭今日续审，英国法医彼得华聂兹斯（Peter Vanezis，左图）上庭提呈18点结论的验尸报告，逐一反驳泰国法医普缇所提出的他杀论点。
在受到反贪污委员会律师阿都拉萨的引导时，彼得表示，他对赵明福验尸的最终结论是，死者是从高处坠下导致身体出现多种伤势而致死。
虽然彼得上午曾提出多项反驳普缇的论点，唯一直没对赵明福的死因做最终定论。
伤势与高处坠下吻合
直至下午复庭后，阿都拉萨询问彼得最终的结论是什么时，这名远洋而来的英国法医，才做出这项供证。
“根据验尸结果，我所获得最清楚的事件轮廓是，死者在清醒的情况下，从高处坠下，这也与他的伤势吻合。”
针对普缇指赵明福有八成机率是遭他杀的说法，彼得在阿都拉萨引导下则说，本身只会道出事实，不会列出有关事件发生犯罪的巴仙率。
在上午的供证时，彼得也一一向验尸庭讲述，他在赵明福第二次验尸的结果中，所获得的18点结论。
指伤势因死者要着陆
首先，他认为，赵明福的伤势是坠楼造成，死者在案发时神智清醒。
“死者的下肢、骨盆及其他伤势，强烈显示死者是在高处着陆，以致对他下半身造成第一冲击，最可能是先从他脚部到臂部产生。”
他指出，他曾在开关验尸的隔天，即11月23日巡察案发现场，认为死者身上的伤痕与高处坠落相符。
不认为明福被推下楼
其次，他说，从证据来看，他不认为赵明福是在不清醒状态下，遭人强行推下楼。
“没有一处伤势显示，死者是遭受任何方式的杀害，过后才自14楼的窗口被丢下。”
他坚称赵明福坠楼时神智清醒，因为后者曾经企图止跌。
肛门伤势因骨盘造成
接着，他也反驳赵明福肛门曾遭硬物插入的说法，并解释根据他所看过的照片及验尸结果显示，其肛门伤势是坠楼造成的。
他说，虽然赵明福的肛门伤势初步看来像是遭到插入，但是经过验尸后发现，有关伤势是骨盘伤势造成。
“我不能排除，死者曾被人以前臂锁颈，但无论如何，死者在窗口中坠下时并非不清醒。再者，死者眼中并没伴有出血的瘀斑，这些都是被强硬按颈所造成的迹象。”
普缇于去年10月作出 震撼性供证 ，认为赵明福遭他杀的可能性有80%，只有20%可能是死于自杀。她认为，赵明福尸体上的一些伤势是在坠楼之前造成，包括颈项伤势似乎遭人掐住，以及肛门的伤势看来是遭硬物插入所致，赵明福在坠楼时可能因为遭人掐住颈项以及蒙受肛门的疼痛，而陷入不清醒的状态。
| 普缇推断 | 彼得结论 |
无法断言是否遭恐吓
不过，彼得指出，他无法断言，赵明福是否曾经遭到任何恐吓，进而导致后者坠楼。
彼得在早上10点半开庭时表示，本身是受到反贪污委员会邀请，观察赵明福第二次验尸的过程，以及针对本宗命案提供意见。
他表示，他在本案的立场是作为一名专家证人，以公平及客观态度提供本身的结论，协助法庭判案。
他表示，本身持有颈部伤势的博士学位，曾经在科索沃和智利服务，也曾经涉及已故前英国王妃戴安娜案件。
报告去年12月已备好
他在庭上提呈一份本身在去年12月16日准备的验尸报告。
他在报告中列出赵明福身上的所有伤势，包括伤痕、瘀痕及骨折，并指死者的舌骨只有瘀痕，但没有骨折的迹象。
以下是彼得华聂兹斯在验尸报告的18点结论：
1、死者伤口形状、分布及严重程度，看起来都是典型的高处坠伤伤处。我是根据本身从事法医工作35年，对大大小小外伤案所进行的验尸经验，得出这个结论。
2、死者下肢、骨盆及其他伤势，强烈显示死者是在高处着陆，以致对他下半身造成第一冲击，最可能是先从他脚部到臂部产生。同时，他在着陆时曾尝试止跌，这可从他下肢骨折的形状获知。
3、为了尝试止跌，死者也曾以双手着陆，导致他手腕骨折，这种冲击力也造成他的腕表弄伤他的左手腕，过后手表碎裂，并散落在卧尸处附近。
4、从死者的伤处分布看来，他在着陆的第一冲击后，即再遭受胸部、颈部及头部的冲击，造成这些部位受伤。这可从验尸时看出。
5、我认为，若要造成这些伤势，死者必须是完全清醒，而且在坠楼时面向空间。
6、没有一处伤势显示，死者是遭受任何方式的杀害，过后才自14楼的窗口被丢下。这些在尸体上可见的伤口，也吻合死者的必然反应（瘀伤、器官及腔流血，以及上面所提到的骨折分布）。
7、死者鞋底的痕迹，是典型的突然及强迫与地面接触的迹象，比如着陆。这种强迫性冲击若造成鞋子脱落，并非不寻常。从他鞋子的破坏与脚部的骨折及伤处，再次印证了他先以脚部着陆的看法。
8、在这种高坠的个案中，死者衣物上的破坏，特别是在长裤坐部位的破坏，并非不寻常。在这起案件，所指的则是死者在5楼着陆时，突然强迫减速，以及身体与地面的冲击。这种衣物的破坏也与死者骨盆的伤势吻合。
9、有说法指死者肛门的伤势，是在死前被人以物体强硬塞入所造成。不过，从我看过的照片及验尸检验，却完全否决这种看法，反之支持这些是坠楼伤势的事实。
10、我认为，骨盆的伤势是死者肛门部门碎裂所造成，以致死者的骶骨及尾骨自髂骨处完全移位，并上下移动。
11、死者胸部拥有因为身体前冲所造成的严重伤势，这也造成他颈部过度伸展，以致颈中心出现骨折。
12、死者头骨骨折及蛛网膜下出血，也吻合高处坠楼的看法。
13、没有证据显示死者的颈部，曾在死前遭到扼颈的压迫。颈部的瘀伤是坠楼伤势的一部分。死者的喉咙及舌骨完好无损，颈部表面上也没有指甲抓痕及指尖掐痕。
14、我不能排除，死者曾被人以前臂锁颈，但无论如何，死者在窗口中坠下时并非不清醒。再者，死者眼中并没伴有出血的瘀斑，这些都是被强硬按颈所造成的迹象。
15、死者尸体上没有明显被按压的痕迹，不过，一个人也有可能被按压，而不出现瘀伤，这胥视个别情况的方式及压迫方法。
16、毒物学的分析并没提出任何证据，证明死者失去活动能力，或受酒精及毒品的控制。
17、虽然从我看过的证据看来，这不大可能会发生，不过我的职位并不允我直接地评论，死者是否在清醒下，被人强硬从窗口下推下楼。
18、我也不能评论，死者是否曾遭受胁迫，才导致他坠楼。这是在我专业范围之外，应交由其他人去评定。