行动党士布爹国会议员郭素沁今日在下议院内，挑起旅游部提供的世博大马馆建造费用出现混淆的课题，并指部长黄燕燕误导国会，应送交国会特权委员会处置。

在野党议员也趁机提出国会反对党领袖安华遭提呈国会特权委员会一事，结果延伸出如何裁决部长或议员误导国会的技术问题，并掀起一场约长40分钟的朝野舌战。

建费3500万或2000万？

郭素沁是针对旅游部长黄燕燕与副部长詹姆斯，分别指大马馆建造费用值 3500万令吉 及 2000万令吉 引发混淆，要求对付黄燕燕。

她援引议会常规36(12)条文，指黄燕燕误导国会，必须送交到国会特权委员会处置。

不过，议长班迪卡却解释，若是纯属部长或官员的沟通失调或无心之失，将不算抵触议会常规36(12)条文。

议长：有意误导才受对付

他说，虽然近来许多议员援引这项条文，要求对付某议员或部长，唯只有真正有意要误导国会者，才会受到对付。

“我将会要求相关部长或官员解释，过后才决定是否要采取跟进行动。”

虽然郭素沁要求黄燕燕至少应该亲自到国会解释或道歉，不过议长坚持要先调查此事。

阿兹敏：为何双重标准？

郭素沁要求对付黄燕燕一事也节外生枝。公正党鹅唛国会议员阿兹敏阿里趁机挑出，安华因为被指误导国会，在同样条文下遭提呈到国会特权委员会。

“为何议长的同样诠释，没有用在安华的身上？为何双重标准？”

邦莫达发难：禽兽坐下来

随后，在野党议员纷纷起身，要求议长作出解释，而国阵议员也不甘示弱，反击对面的在野党议员。

在激烈交锋中，巫统京那巴当岸国会议员邦莫达，更冒出“禽兽（binatang），坐下来”的惊人之语。

议长则再三解释，当初下议院裁决安华表罪成立，是因为曾给安华解释的机会，而安华坚持本身所言，才抵触议会常规36(12)条文。

他强调，安华的案例与部长无心之失，是不同的情况。

安华自辩：我只引述事实

安华是因为指控“一个马来西亚”抄袭自“一个以色列”运动，随后在解释此事时，更揭出以色列前特务涉嫌渗透警队及安可国际公关公司（APCO）等争议，在误导国会的罪名下被提交上国会特权委会处置。

安华也在骂战正酣时，起身为自己辩白。他说，本身一直都是引述事实及证据，向国会解释“一个大马”抄袭自“一个以色列”的指控。

行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟补充，安华一直都坚持这个指控正确，所以不算误导国会。

“安华当时以为确实如此，这与部长的情况相似。按照议长的诠释，这不算误导国会。”

虽然朝野争辩不休，唯议长最终还是直接进入下一个议会环节，终止了这场长达40分钟的舌战。

黄燕燕发战书挑战郭辩论

至于当事人黄燕燕，虽然不在现场，但她稍后在国会大厦外，见证何清园批发城租户签约仪式后，在记者会上作出激烈的反击。

根据《南洋网》报道，黄燕燕向郭素沁发出战书，她随时准备与郭针对上海世界博览会大马馆各项课题辩论。

她也挑战郭素沁指出哪一国家或地区的展览馆，只需通过电邮和传真过去，就能受到贵宾的招待，完全无需排队。

发四贵宾卡给卡立未还

她表示，旅游部在世博开展的第二天，已发出4张贵宾卡给雪兰莪州务大臣卡立，为何郭素沁却没有提到这一点？她披露，至今，这4张贵宾卡还没有归还。

“如果郭素沁因为不能以贵宾身分入场，可以向我们部门申请，我们可以代为安排，因为出到国外，谁也不认识你，即使我本身要到德国馆参观，我也要通过当地的驻中国大使馆，在他们的安排下，我才有贵宾的招待。”

她表示，没有一个馆可以让“贵宾”传真或电邮过去即受理，因此她挑战郭素沁拿出证据。