虽然雪州反贪会在赵明福命案后一直强调赵明福非常合作，并且自愿的留下录取口供，但是负责盘问赵明福的反贪会助理警监查案官莫哈末纳兹里（Mohd Nazri Ibrahim）今日承认，在反贪会法令下，赵明福不能拒绝录供，否则将抵触法令。

莫哈末纳兹里也是皇委会第25名证人，他今早在皇委会事务官阿旺阿马达再也的引导下供证时承认，赵明福当晚被传召问话，其实并非是“自愿”的性质，而是在被告知拒绝录供将抵触法令后，才接受长达2小时的盘问。

莫哈末纳兹里指出，他当晚清楚向赵明福念出《2009年大马反贪委员会法令》第30（3）（b）条文，即赵明福不能拒绝回答问题，而且若是不肯定就须照实回答。

莫哈末纳兹里也说，他并未告知赵明福拒绝录取口供的后果。

“不过，我2度询问赵明福能否录取口供，他都说可以；若证人太累而无法录取口供，可以让他休息一下，或者也可在上司查案官答应后另行再安排录取口供。”

惟他指出，若上司的指示是继续盘问，那证人一般须留下录完口供为止。

皇委会指赵明福乃受“盘问”

对此，皇委会主席兼联邦法院法官冯正仁斥说，反贪会一直以漂亮的词汇形容赵明福是自愿合作，是以证人身份赴反贪会录取口供（rakam penyataan），然而事实上这是一种盘问（interrogate）。

冯正仁也说，根据该法令第30（10）条文，赵明福若是拒绝接受盘诘便已抵触法令，已是一种罪刑。

口供书把话套进赵明福嘴里

不但如此，莫哈末纳兹里也承认，其为赵明福草拟的口供书内容，不乏用本身的话套进赵明福嘴里。

莫哈末纳兹里也说，这套草拟口供方式是他在反贪会接受培询期间学会的，也是反贪会官员采纳的撰写口供书方式，予人一种证人自愿录取口供的感觉。

他在盘诘赵明福过程中，都是由他开口向赵明福发问，赵明福仅简单回答，再由他撰写完整的报案书内容。

“当时赵明福坐在我对面，我的电脑荧幕面向我们都可看到的方向。”

莫哈末纳兹里也透露，这长约10页的口供书不乏“拷贝与贴上”（cut and paste），他是把涉及4个问题工程的资料以剪贴方式加入口供书内，然后才修改内容。

不了解赵明福与案件背景

莫哈末纳兹里说，他于2009年7月16日凌晨1点15分，从查案官莫哈末纳兹手里接过一叠文件，包括2张报价单、2封信函、4套索款单，以及1份初步检查纸条后，稍微核对后便找赵明福问话。

莫哈末纳兹里坦承，莫哈末安努亚唯一的指示，便是找赵明福录取口供，并表示须询问赵明福决定报价方式及承包商身分。

当时他也不了解赵明福跟此案的关系及此案背景，且手上掌握的文件也不足够，惟他已习惯接手这一类型案件的盘诘工作，因此已知道本身的问话方向。

“我想，这些文件一定跟赵明福有关。为了进一步了解真相，我才须盘问。”

形容赵明福看来严肃忧愁

莫哈末纳兹里也说，当天凌晨1点半他赴社会教育区找赵明福时，从10公尺的距离唤赵明福随他返其房间录取口供。

冯正仁询问：“从10公尺距离以喊叫方式叫人，难道要以官威慑人？”；证人马上否认，并表示他称呼对方为“赵先生”，是以邀请方式让赵明福进入其房间问话。

莫哈末纳兹里形容，赵明福当时看来严肃又忧愁，但不确定对方是否疲累。

“赵明福在录口供时坐姿挺直，脸部表情同样忧愁。而且，他一直低头看桌子，我问话他才看向我，然后也看电脑。”

莫哈末纳兹里指出，赵明福在盘问进入尾声时马上频发出叹息声及打呵欠。

轰反贪会官员未观察入微

莫哈末纳兹里供证时也发生小插曲，他因频忘记当时情节，包括没有注意赵明福从厕所后的表情，冯正仁便发飙说：

“你们不是说当晚不记得，便是说在睡觉，反贪会官员不是应该观察入微吗？你不是一只任意唱歌的小鸟，你说你为何加入执法队伍，你贪它薪水高吗？”

证人嗫嚅说：“我只是想工作，然后应征成功而已。我有兴趣加入制服执法队伍。

冯正仁斥说：“你们是否靠年资而升级，这可有价值？这是足以断送前程的。”

莫哈末纳兹里也承认，他在盘诘时一度向赵明福提高音量，但这是因为他发现赵明福的名字与签名竟出现在其中一份B表格上，而这本该是由赵明福上司欧阳捍华核准的。

“我问他这是不是他的签名？他答是；我随后便问为何这文件也有欧阳捍华的盖章，我才叫他解释。”

冯正仁表示不解，询问这有何不妥；莫哈末纳兹里答说：“我不知道，感到震惊才会问。”

皇委会听证会今天进行半天聆审，并会在下周一传召反贪会副主席苏克里（Mohd Shukri Abdul）问话以了解反贪会的程序及作业模式。