槟州民主行动党大山脚国会选区联委会向发展商募捐基金而引发争议。马华抨击行动党有违党政分家的的理念及滥权，企图让发展商承受不必要的压力，继而掏腰包捐款。

马华槟州妇女组主席陈清凉今天发文告批评，行动党以议员的名义，发出征求募捐的信函给发展商，显示该党“党政不分”。

“如果该信函真的只是行动党筹募大选基金的赞助征求信，何以联络人却以官职称谓，而并非党职，或者干脆以区会联委会的名义？”

“如此一来，就不会发生这起风波。如果不是缺乏敏感度，就是行动党有意为之，企图让商家在承受压力下募捐。”

担心不捐导致计划受阻

某发展商日前投诉，因行动党大山脚国会选区联委会致函要求为“清廉良政，迈向布城”筹募大选基金晚宴提供赞助，而倍感压力。

筹募方式共引起4项质疑：

第一、有关发展商被要求向当地国会议员章瑛、陈宗兴州议员或温维安市议员联络，而不是区部。

第二、信函中直接要求捐助5000令吉，未列出其它的选项。

第三、发展商刚提呈计划图测，担心不捐献或不获核准。

第四、威省市政局涉嫌泄露发展商资料给行动党。

不过，主办当局事后已解释，有关宴会并非强迫性捐款，而且函件也发给各社团。

促停止涉滥权筹募手法

陈清凉批评说，此次由发展商揭发的不当手法，说明了行动党有涉及滥权的嫌疑。因此，有必要纠正及停止使用这类筹款方式，并向有关发展商解释清楚。

“除此之外，既然已经说明是募捐，为何在信函上还写明征求5000令吉？所谓募捐，应该是募捐者依据本身的经济能力，才决定捐款的数额，并非强迫性。”

陈清凉指出，这类撒网式筹募竞选基金的手法不值得鼓励，而且民主行动党槟州主席曹观友也承认说，他们並不是只针对发展商或特定领域的人士发出征求信，同时也將信函发给来自其他领域、社区领袖和商家。

“至于行动党从何处取得这些联络，当中过程是否涉及侵犯隐私权等问题，都有待商榷。”

曹观友承诺了解及调查

掌管地方政府事务的曹观友在风波引爆后表示，他将调查此事。惟他至今查询获知，有关名单是从大马房地产商（REDHA）所取得，并非是从威省市政局。

他不忘强调，各发展计划须经过市政局14个部门通过与核准，不是由特定市议员说了算。而且，捐献与否根本不影响一个计划的批准。

无论如何，他认同，信函中指直接要求捐助5000令吉不是正确的做法，主办当局应列出所有筹款数目，如募捐300令吉、500令吉或其他等等，以让有意捐助者从中选择或决定是否要捐款。

行动党大山脚国会选区联委会将在本月17日，假德教会赞化阁礼堂主办“清廉良政，迈向布城”筹募大选基金晚宴，筹款目标是20万令吉。晚宴目标為150席，餐券共分5000令吉一桌、1000令吉一桌及300令吉一桌或购买餐券每张500令吉、100令吉或30令吉。