教育部副部长魏家祥疑似被人挥拳攻击的事件出现“罗生门”，随着网民出示照片指该名中年男子其实没有挥拳揍他，魏家祥今日强调当时的情况非常混乱，以致他也不知道何以这些照片画面与他的说法相反。

但他坚称没有自导自演这起事件，以博取同情或转移董总325抗议大会的焦点。

“那个所谓的照片都不是我叫人去拍的，我怎么知道你们拍哪个角度？那时候是很乱的，你知道吗？”

“我在很混乱的情况下走进去，我都不知道左边和右边是谁，一边拉我去，我就这样走，他们推着我，我怎么知道？”

【点击观看记者会录影】

自嘲反驳网民说法

NONE 针对网民指该名中年男子并没挥拳，只是以手指碰他，魏家祥以一番自嘲，反驳这种说法。

“可能他讲的好听，他很疼我，只是摸一摸我的脸，又或者很生气地碰一碰我的脸。根据你的说法。是否这样的意思？”

魏家祥今午代表教育部总结辩论后，在国会走廊受到记者追询时，回应民联三党领袖刚才促请他报警的挑战。

不会改变主意报警

这是随着行动党副主席陈国伟、公正党副主席努鲁依莎及伊斯兰党副主席玛夫兹，在大约1小时前促请魏家祥 报警 ，以厘清事件的来龙去脉。

不过，魏家祥强调，既然他昨日已经表明不会报警，就会坚持这份声明，不会改变主意。

“我已经讲了，我对自己讲的话算数，我不是要这些政治动作。我已经把我的感受放上部落格，我不要浪费时间，我还有很多东西要做，为何要浪费这些时间？”

“反正他只是碰到而已，那就算了，我选择原谅，难道这也有错？这起事件为什么会发生，大家都心照不宣。”

自称未叫警方保护

他表示，公道自在人心，如果有人说他自导自演这起事件，倒不如也说他找人在现场丢东西，或安排人向他冲过来。

他嘲讽说：“那会是一个更有创意的编剧。”

询及为何现场20余名警员无法逮捕该名涉嫌动粗的男子，他反问说：“你有在现场吗？你们知道当时是怎么发生？那是人潮冲向警方而来，我本来没有叫警方去，突然间警方看到这样子也没有办法，才会帮我推开……”

“……可能有些人会找借口，说与他们无关，他们有权这么做，但这不是我的考量。今天的政治是，他们爱说什么就是王道，今天你中拳，还有人可以说这是假的拳，拜托啦！”

格局大不追究小事

NONE 针对他为何在没有调查事情清楚之前，就认定该名男子是民联党员或支持者，他说：“我看着那个人走向我，就在我前面，连他穿什么衣服我都懂。所以今天如果我要追究下去，我也可以谴责这个政党。”

但他重申自己不会追究这件“小事”，只会努力地去完成份内的工作。

“我们不要聚焦这些小小的事情，我们的格局要大，做大事，不要再去计较这种东西。如果你计较个人被嘘及喝倒彩的话，你会很难走下去的，你知道吗？这份工作就是不好做，但是就是要走下去，其实很无奈的你知道吗？”

“你们知道我的无奈，我要把这些东西做好，这是我的工作。”

面子书上目前热传 图片 ，质疑魏家祥其实未被人挥拳攻击，相反是他“讲骗话”，来捞取政治资本。

面书图片斥讲骗话

这张图片是取自《东方日报》刊登的一系列照片，力证有关中年男子只是将手指伸向魏家祥。

有关照片显示，身穿黄衣的中年男子试图把手指伸向魏家祥，但是却被魏家祥旁边的警察挡住。魏家祥随后更回头望，然后抚摸自己的左脸。

其图说炮轰，“魏家祥说他是被挥拳攻击，但是这张照片很明显，那个身穿黄衣的阿伯只是用食指伸出去，拳头在哪里？”

图说也驳斥，魏家祥声称他被穿着“反对党衣服”的人挥拳攻击的说法。

“照片显示该名阿伯只是穿着一件很普通的T-shirt，何来反对党衣服？魏家祥是眼盲吗？如果不是眼盲，就是企图嫁祸反对党！”

指骂时不小心触碰？

这个《我们全力支持民行》专页制作的图片也列出4大疑点，来力证魏家祥没有被人挥拳攻击的说法，包括该名中年男子可能只是指着魏家祥骂，因而不小心碰到魏家祥的脸。

一、到底伸食指向魏家祥的中年男子，是在指着他骂，还是攻击他？我们不排除他食指伸出去时有可能动到魏家祥的脸，但这是否构成攻击？

二、魏家祥当时有至少10名警察、10名志愿警卫、10名董总保安和数名保镖护航，就算是拳王，也寡不敌众，何来拳头攻击？

三、如果魏家祥真的被拳头击中，为何当场的30名护航人士呆若木鸡，完全没有采取行动阻止，甚至逮捕呢？

四、如果真的有被拳头击中，为何魏家祥不要报警，而要假扮悲情？说自己承受得住呢？

网民讥可当“演员”

其他网民也附和说，魏家祥只是在“演戏”。

“他不做部长，可以考虑当演员，说不定还能（获得）金马奖。”

一些网民则讥讽说魏家祥可能是“被阿伯的掌风拳气所伤”。

他们表示，魏家祥一直都在卖弄“悲情牌”，来博取外界的支持。

“每次都打悲情牌，不是吞委屈就是承受这个那个。做个负责任的人，离开无可救药的国阵，辞职吧。”

安排被打骑劫大会？

NONE 行动党大选文宣组组长丘光耀也在其面子书留言说，如果魏家祥真的有被人拳击，他就应该拿出具体证据，包括去验伤，然后报警立案，移交法办，不要做戏博取同情。

他更质疑，有关打人者是经人“安排”，来骑劫当天大会的舆论。

“若真的有打人，在现场替魏家祥保驾护航的20名警察，为何没有及时擒凶？难道他们都‘时运高’，睇唔到，只有‘时运低’的魏部长被‘鬼’打？”

“不论是‘人’是‘鬼’，我也可以从逆向思考，怀疑那是‘被安排来打人的鬼’，以图骑劫整个舆论，模糊了当天大会的主轴，对吗？”

他也以陈水扁2004年遭枪击的例子，表示“陈水扁的枪击案，到今天还是罗生门，是‘人’是‘鬼’已经很难求证，但阿扁二度连任，已经是2004年总统大选的历史事实。”