下午1点40分更新

公正党策略局主任拉菲兹今日出示财政部的会议记录，力证首相兼财政部长纳吉曾经“干预”安邦线轻快铁延长工程的竞标结果，把这项总值11亿令吉的工程颁发给不具轻快铁工程经验的乔治肯特（George Kent）。

拉菲兹指出，根据财政部采购委员会（JPMK）6月21日第5次会议的记录，该委员会决定把轻快铁延长工程交给乔治肯特领导的财团，并且把这项决定告知国家基建公司董事经理沙里尔（Shahril Mokhtar）。

NONE 纳吉（右图）也是财政部采购委员会主席。其他成员还包括第二财政部长胡斯尼、财政部秘书长旺阿都阿兹（Wan Abd Aziz Wan Abdullah），以及副秘书长诺兹拉（Nozirah Bahari）。

拉菲兹此前曾出示，财政部采购委员会（JPMK）於1月25日的会议记录，证明政府原本已经决定把安邦轻快铁延长工程的合同，颁给Balfour Beatty-Invensys财团负责。

取消采购委员会1月决定

不过，拉菲兹今天则首度提出证据证明，政府已经决定把工程改为颁发给乔治肯特。

 “这次揭露证实了公正党此前的指控，即纳吉已经干预安邦线轻快铁延长工程的评估和颁发程序。”

“更令人吃惊的是，首相亲自主持的财政部采购委员会也决定取消同一个委员会在1月25日作出的决定，即委任其他更适合的承包商。”

标价比对手高出1.67亿

因此，拉菲兹也敦促此前坚持安邦线轻快铁延长工程招标程序符合规则的纳吉，应该针对3大问题作出解释：

（一）财政部通令里面哪一项程序允许一个技术评估不过关的公司，可以在违反技术委员会决定之下获得工程？

（二）财政部通令里面哪一项程序允许首相把工程颁发给价格较高，而且技术和财务评估不过关的竞标者？（乔治肯特竞标价是11亿8000万令吉，比Balfour Beatty财团的竞标价10亿1000万令吉，高出1亿6700万令吉）

 

（三）财政部通令里面面哪一项程序允许首相这样干预如此大规模的工程竞标？

纳吉此前受询时坚称，轻快铁延长工程所有事务都是遵循规则进行，没有任何不妥。

1.67亿是否是政治佣金？

拉菲兹也表示，乔治肯特所有的唯一专才就是生产水表，这间公司较早前已经被国家基建公司拒绝竞标，因为该公司并不符合工程的最低技术要求。

“我认为，如果一家制造水表的公司获得数十亿令吉的轻快铁延长工程，那么一场灾难将正在酝酿当中。”

“纳吉愿意冒着危害数十万民众性命的风险，来委任一家属于其朋友，并且只有制造水表经验的公司，负责兴建轻快铁系统，这后面到底有什么真正考量？”

“为什么其友人公司获标的价格会贵出1亿6700万令吉，而其他被认为符合技术资格的竞标者能够提出更低的标价？”

“这1亿6700万令吉是否是缴付给任何巫统和国阵领袖的佣金，就好象之前鲉鱼潜水艇军购案被指缴付佣金给一家和纳吉有关联的公司？”

公司老板被指是纳吉密友

乔治肯特公司是由商人陈启福控制，他被指是纳吉的密友。

拉菲兹表示，只要纳吉继续拒绝认真回答有关问题，那么这些疑问就会继续缠绕他，并且破坏其形象。

“无论如何，我相信纳吉将会继续保持沉默，因为他至今面对施政丑闻都是这样回应。”

他也认为，国家基建公司董事经理沙里尔同样有责任确认乔治肯特公司是否已经在纳吉“干预”下，获得安邦线轻快铁延长工程。