古甘毙命时根本还没有执勤
警员喊冤遭上司挑作替死鬼

32岁的重案组前警员纳威德兰（V. Navindran）今日在吉隆坡法庭供称，警方在扣留古甘期间，并没遵守扣留条规。

沙亚南地庭今年6月 判处 古甘警局死亡案唯一的被告纳威德兰，在梳邦大班（Taipan）警察局严重致伤死者的两项罪名成立，各判监3年。

古甘出事时并没值勤

纳威德兰（右图）在接受其代表律师拉美士西华古玛（Ramesh Sivakumar）盘诘时声称，古甘于2009年1月20日早上11点40分出现呼吸困难时，他根本没有值勤。

“在案发当天，我理应从中午值班至下午4点。当时负责看管古甘的是警探希文（Silven）伍长和一巡伍长沙尼（Sani）。所以，我根本不知道古甘发生了什么事。”

“我当天提早去工作，见到希文和沙尼正在看守和盘问古甘。突然，希文表情恐慌地来找我，要我去找助理警监罗尼（Rodney）找医生，因为古甘申诉呼吸困难。”

他继指，在罗尼准许下，他前往附近诊疗所找来一名医生，而这名医生最后证实古甘已毙命。

被上司选为代罪羔羊

纳威德兰透露，本身于2009年10月被控前，时任梳邦再也警区主任的再纳拉西（Zainal Rashid Abu Bakar，已故）曾召见全部有份扣留和看守古甘的警员。

“那是为了决定我们之中谁将成为代罪羔羊。最后，尽管我不愿意，但我被选中成为替死鬼。”

他更指出，当时能够接触古甘的警员，不下10人。

不为扣留者准备食物

纳威德兰说，古甘自被扣留以来，便被警方轮流不断盘问，因此任何隶属重案组的警员可自由进出梳邦大班警察局接触古甘，因为该警局并没扣留所。

他说，警方提供嫌犯的饮食，全是由看管他们的警员基于同情心所提供，这些警员有时甚至必须自掏腰包为他们购买饮食。

“所有没有扣留所的警察局，都无法（为嫌犯）提供饮食。我们已向上司申诉此事，但他们没有设法解决问题。”

纳威德兰也供称，警方较后给他指派的辩护律师也要求他针对严重致伤控状认罪。

他指出，该名称为沙列胡丁（Salehuddin）的律师宣称获得其上司的指派，同时要求他认罪，并且答应帮他争取较轻的刑罚。

纳威德兰说明，他在2009年10月1日面控时，并没有找辩护律师，因此当沙列胡丁带着律师团突然出现，声称是他的辩护律师时，他倍感意外。

拒绝认罪后另委律师

纳威德兰在接受诉方律师西华拉沙的交叉盘问时指出，他的“替死鬼”论是新的说法，因为他并没有在之前的刑事审讯提及。

“警区主任再纳拉西要我成为替死鬼，他答应支付律师费。之后在10月1日，他们要求我出庭，那是我第一次见到沙列胡丁。我不同意认罪，之后我重新委任另一名律师来代表我。”

虽然纳威德兰没有说明沙列胡丁的全名，但根据当初审讯的新闻，其全名是沙列胡丁赛丁（Salehuddin Saidin）。

不过，他同意阿兹占的说法，即他当初在刑事审讯时，就应该提出自己的说辞。

警方盘问有点不寻常

纳威德兰也向法庭透露，警方当初连续不断地盘问古甘，长达8个小时之久，间中少有休息时间。

他说明，他在盘问过程中仅扮演小角色，而他的长官奥塔星（Awtar Singh）一般主抓盘问偷车的问题。

他承认警方对待古甘的方式有点奇怪，因为根据标准作业，嫌犯都会交由特定一支调查队来负责盘问，但是古甘却在2009年1月15日至20日之间，面对5支调查队的盘问。

古甘母亲指财物遗失

针对第二次验尸报告指古甘身上有45道伤痕的情况，纳威德兰表示他不知道这些伤痕从何而来。

古甘母亲今天较早也上庭供证。她宣称，警方将古甘车子交还给他们的时候，他们发现古甘在车上的4000令吉现金、5000令吉零钱不翼而飞。此外，古甘戴在身上的3000令吉金链和两枚金戒指也失踪。

法官（VT Singham）最后择定11月29日续审。