教育部推行的一个精明上网计划，引起一批家长担心，该计划的电讯塔可能将造成辐射问题，并质疑政府基于什么原因，把这项总值15亿令吉的计划颁给杨忠礼通讯公司负责。

以反电磁波辐射联盟为首的非政府组织，昨日在隆雪华堂召开记者会质疑，政府与杨忠礼通讯公司官商勾结，导致孩子成为了双方利益的牺牲品。

不过，杨忠礼通讯公司表示，该公司是通过公开招标赢得这项合约，并强调一个精明上网计划可被安全使用。

电讯塔建在校园内

NONE 昨日的记者会出席者包括该联盟总协调刘丽丽、槟城电磁波房屋协会主席温秀枝、家长之声副主席林日丽、家总主席黄华生与署理主席郑云城、绿色盛会代表巴钦义与万挠反高压电缆工委会吴亚九与行动党峇吉里国会议员余德华等。

刘丽丽抨击政府不透明，从未公开宣布一个精明上网计划，直到家长在学校发现电讯塔，才惊觉此事。

她声称，根据该联盟向教育局的查询，截至去年3月为止，国内已经有1327所中小学兴建了一个精明上网计划的电讯塔。

她指控，这些电讯塔全都建在校园内或附近，可能将导致孩子们曝露在辐射下。

抨击魏家祥不负责

她引述世界卫生组织及国际癌症研究机构的报告指出，青少年与孩童应该尽量避免接触电磁场。

虽然教育部副部长魏家祥曾经表明，电讯塔发出的辐射比微波炉低5倍，不过刘丽丽却批评，魏家祥的说法不负责任。

“很多专家已经陈述了电磁场，可能对孩子造成的伤害。”

批政府处理不透明

刘丽丽续而批评，政府在处理这项计划时毫不透明，一直采取“神秘”的姿态，许多家长根本就不知道这项网络教学系统。

“我们质疑的是，一个精明上网计划是在什么时候归纳在教育蓝图中？这个计划有没有列明需要将电讯塔建设在校园内？为什么这个计划一直没有公开？”

“教育部在落实前，是否曾征求家长的同意？难道家长发现学习环境不利孩子的时候，没有反对的权利？”

质疑是“政商勾结”

NONE 刘丽丽（左图）质疑，为何我国已拥有Streamyx等上网服务后，政府还要拨款15亿令吉，跟杨忠礼通讯公司合作发展一个精明上网计划。

她续称，该联盟在一场汇报会上向杨忠礼通讯公司查询后获悉，有关上网服务只适用于桌面与手提电脑，但平板电脑却不能使用。

“为何我们一定要4G的网速才能使用这个网络系统？是部长无知？还是政商勾结？一个精明上网计划首5年工程已耗资15亿令吉，却让孩子们成为他人利益的牺牲品。”

该联盟计划在下周，向多媒体及通讯委员会、教育部及卫生部提呈一份备忘录，并提出五大诉求：（一）采取预警措施；（二）审核、透明与听取民意；（三）教育人民；（四）提倡电磁辐射交流；（五）重新设定电磁波标准与管制。

假教育名扩展业务

根据林日丽，雪隆一些外围的学校已经兴建了电讯塔，包括文良港华小。

郑云城表示，如果教育部真要推行网络教学，使用Streamyx或Unifi等宽频即可，无需特地在学校安设电讯塔。

黄华生更质问，如果使用网络教学就要在校园安设电讯塔，是否意味着学生要喝牛奶就得在学校开农场？

郑云城质疑，杨忠礼通讯公司通过这项计划，不止为学校提供无线上网服务，也能招揽附近的商家与民宅成为用户。

他说，若电讯塔建在住宅区的话，通常会引起人民的反弹，但如果建在学校范围，则可避过这些社区反对声浪。

“这是假教育之名，扩展商业集团的业务，危害学生健康。”

公开招标获得合约

针对该联盟的指责，《当今大马》从昨日开始尝试联络魏家祥及杨忠礼通讯公司，以获得他们的回应。魏家祥并没回电或回复记者的短讯。

不过，杨忠礼通讯公司首席执行员李永钜今午通过电邮告诉《当今大马》，该公司是通过公开招标程序赢得合约，而该计划是属于国家教育转型议程的一部分，不止让全马政府学校享用网络服务，还能连接到“虚拟学习环境”。

他透露，电讯塔的无线上网覆盖范围达到方圆4公里，而范围内的家长与学生都可以免费使用。不过，他并没回应，该公司会否把这项服务售给民户与商家。

魏家祥声称辐射低

针对辐射的忧虑，李永钜则强调，该计划所使用的一切设备，都符合大马通讯及多媒体委员会乃至地方当局的标准。

“此外，大马核能机构已经在学校进行了安全检测，认证这些设备不会对学校或周边范围带来任何危害。”

另外，根据《南洋商报》去年10月报道，魏家祥表示，“相关单位”已证明电讯塔发出的辐射比微波炉低5倍。

而据《星洲日报》去年11月报道，魏家祥也强调，虽然该计划的网络服务是由杨忠礼通讯公司负责，但却不会影响其他电讯公司的竞争力。

他披露，以往政府学校使用“学校互联网系统”（School Net）计划，每月需缴付600令吉的津贴缴交网络费用，不过若透过这个“一个精明上网计划＂只需缴交474令吉14仙的费用。