绿色的幻想

文：释空理

普遍上，绿色运动（绿运）是与环保有关，但保护环境却不只是种种树、吃吃素、捡捡垃圾就能够完成的小事业。它是一种防止性、保护性、医治性的工作，是一种长远、吃力不讨好的工作。尤其是在开始的阶段，所需要面对的、克服的难题真是一箩箩。

如果是在拥有好政府的国家，人文素养高的社会里进行绿运，工作可会轻松一些。要是在腐化的国家、昏庸的社会进行这一项工作，面对的难题就自然的增加了好几倍。

深一层的去了解，环保只不过是绿运的一部份，而“和平”却是此运动最终所会带来的结果，也是最重要的一环。虽然此和平还不是最高的和平，但也比一般所谓的和平好得多。因为它从正面去提高人类对环境的同情与认识，促进人类爱护环境的道德意识。也就是深深的相信：爱护花草树木、山河大地、飞禽走兽，照顾人类的安危、文化的保存，就是爱护自己的生命、爱护他人的生命，保护著未来的新生命。唯有懂得尊重大环境、敬爱生命，国家的兴隆、社会的进步、子孙的延续，才能指日可待，和平的日子才会长久。

另寻突破方法

如果想将绿运局限在吃吃素、推广“有机”食物，种种树等的健康活动，那可归类为幻想之一。或者是停留在办办大集会、喊喊口号来传达诉求，就希望政府会有所改善，那也离开幻想不远。

大家应该醒觉到，我们目前所面对的是一个自以为是，不听取人民声音的政府。而在这种局势里，我们即使喊破了喉咙，也是徒然。与其坐以待毙，不如自求突破，另寻方法。

谈到这里，我们会发现到，绿色运动竟然是受著国家政策与社会形态的影响。从这里去看，就会了解到，一个非政府组织想要不与政治接触，只能是一种理想，而不会是一个事实。若偏执或认定，非政府组织是可以独立于政治，那就是为自己制造幻想，远离事实，于事于人都无好处。这和一般人避谈政治的心态没有两样，只不过多了一份“为了绿运的幻想”而来的冲动，并不是为了要求改善，而大胆的面对挑战的勇气。

非政府组织与民运是可以协助改善治国的政策，但必须要有一个好的政治体系，给予非政府组织在国会代表中一个发言权。不然，非政府组织们就应采取主动，委任代表向政府争取在国会里有个发言权，但这么便宜的事是不大可能会发生的。

又或者有绿运份子代表竞选为国会议员，将人民的诉求带到国会里去，以图改善、提升国民的生活素质。其实，最理想的方法是政府本身意识到绿化是治国的根本要素，将它纳入基本教育范围内，那么绿运将可事半功倍，国家也直接得利。

害怕英雄变质？

近期，传言绿运“主席”被推荐去文冬区竞选，马上就有反对的声浪来自各方，认为不应参与政治，不能接受他参政的“可能性”。

部分绿运份子既是反对的其中一个，他们还是以幻想为目标，将黄德神化：黄德代表正义，正义代表了干净，正义与干净不能参政，因为会被污染。但他们可能忘记了正义是不会被污染的，正义也代表了光明，光明是能照破黑暗的。更重要的是，正义培育了黄德，发挥了他的道德与良心，所以他有义务要去为民请命，做人民代表，为民说话。

虽然义务是本份事，是没得选择而必须笃行的，但他有权力去选择是否接受“人民的邀请”。如接受邀请，也就等于接受人民的担子，牺牲个人的自由。要知道牺牲自由并不是一件容易的事，应该说是最难为的一件事。

大家可听过：“生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛”这一首诗？为了自由，不得不牺牲爱情与生命。牺牲爱情与生命已经不是件容易的事，更何况进一步的要牺牲“自由”这一回事。如果大家不能谅解与同情，只为追求个人的幻想而怪罪、责难他人、并增加他人的负担，这个时候还继续的大谈绿运又有什么意义呢？大家所反对的理由，只不过是害怕心目中的英雄会变质，美梦破碎罢了。最终，还不过是自私的心态在作祟而已。

应该抓紧机会

若心存正义、有能力、愿为人民做牛做马的大好人，都被“保护”起来，将他们与政治隔离，而让位给一般无能、自私的人去将国家“治理”得一团糟后，大家才忙著站出来说做这个、做那个以图补救，不是很奇怪吗？为何不能打从开始就将事情做对？非要闹得不可开交时才来忙。如果真正的好人都能带著「我不入地狱，谁入地狱”的精神站出来服务大众，想混水摸鱼的人哪还有机会插上一手，搅局乱和平。

说实在的，真有这个机会而不捉紧，可真会“苏州过后没艇搭”了。真的有机会进入内阁，所知的当然又快又多，要反映的机会也自然快得多，做到的，也可能比较多，方便多。就以现在的时势来看，大家似乎除了建议他，支持他出来竞选之外，已没有更好的选择了。当然还要考量反对党是否要给他站台与他自己有没有准备要出来参选这两个关键因素。