房地部长称KLIDC换老板
惟林冠英坚持没有这回事
国阵策略通讯主任阿都拉曼达兰今天出示文件,反驳槟城首长林冠英指山竹园(Taman Manggis)地段并未转售给第三者的说法。
其中一份文件是原地主KLIDC有限公司变卖所有股份,给另一家公司的协议书。
国阵策略通讯主任阿都拉曼达兰今天出示文件,反驳槟城首长林冠英指山竹园(Taman Manggis)地段并未转售给第三者的说法。
其中一份文件是原地主KLIDC有限公司变卖所有股份,给另一家公司的协议书。
但是,阿都拉曼达兰今天分派有关志期2015年11月11日的合约给媒体时,将该家位于八打灵再也阿曼苏丽雅(Aman Suria)的公司名字涂黑,因此目前仍未知道这家公司的真实身份。
阿都拉曼达兰也是城市和谐、房屋及地方部长,他今天召开记者会说,林冠英早前否认山竹园的地段已经变卖予第三方,但却没有透露拥有该土地的KLIDC有限公司已经转售股份,而这形同转售土地。
他说,在任何的政府计划或私营化合约中,获得有关合约的公司一旦转换拥有权,都必须在交易前通知州政府和获得批准。
因此,他质问,槟政府是否对此知情并给予批准,抑或早在跟KLIDC有限公司签署的合约中,删除相关条款。
卖股权赚5900万令吉
另一方面,阿都拉曼达兰(见图)揭露另一份同样志期2015年11月11日的合约,显示Tang再生能源工程有限公司(TREE)旗下的Victoria国际医药中心有限公司(VMC)脱售了所有股权给该家位于阿曼苏丽雅的公司。
他说,两份文件有关联,因为以上3家公司,即KLIDC、TREE和VMC的主要股东皆为陈永洲(译音,Tang Yong Chew)和其妻子。
“如果你同步阅读,将发现这两份合约影响了医药中心和酒店的交易,而山竹园是其主要和核心的资产。”
随着山竹园被变卖,他说,转售者共有7060万令吉进账,并从一项尚未开发的发展计划中赚取5900万令吉的盈利。其中,1864万3628令吉来自售卖KLIDC的股权,另外5200万令吉则通脱售VMC的股份所得。
2010年,槟政府是以每平方尺232令吉,或1150万令吉出售山竹园。
把文件交警方反贪会
阿都拉曼达兰表示,未涂黑的合约版本将在今天下午提交给反贪污委员会和警方。
他解释说,买方的公司名字并未被隐蔽,是因为早已经众所周知,唯需在等待进一步的调查期间对买家公平。
打昔牛汝莪国会议员早前揭露,林冠英低价购屋与山竹园的土地买卖有关,因为陈永洲和林冠英的前屋主彭丽君是多家公司的合伙人。
不过,林冠英已否认此事,因为槟政府是通过公开招标出售山竹园的土地,而且他本身并非招标委员会的成员。此外,槟行政议员佳日星也反驳,民政党指前朝已经批准在山竹园建人民组屋,但新政府之后却低价出售给KLIDC的说法。
SP齐来路经济屋较贵
针对希盟政府已改在SP齐来也路建造房子,阿都拉曼达兰说,两者不能相提并论,因为前者建造的房子相对昂贵。
“虽然我们最终没有建造人民组屋,但槟州政府当时有兴趣建政府宿舍,而有关工程也是一项惠及低收入和贫苦人民的计划。”
“他们说,这(山竹园)不是用来建人民组屋,他们要换去SP齐来也路。我恭贺他们在SP齐来也路的计划,但两者是完全不一样的房屋(计划)。”
“在SP齐来也路,最低的经济屋售价是7万2500令吉,反观山竹园要建造的人民组屋只卖3万5000令吉,价格翻了一倍。如果出租,每个月只收取100令吉的租金。”
最后,他说,槟政府应该建造更多经济屋,因为联邦政府手中的等候名单就已经有高达3万名申请者。
KLIDC没有更换股东
另一边厢,林冠英(见图)今午在国会走廊召开记者会,驳斥阿都拉曼达兰的指控。他出示大马公司委员会的文件,指KLIDC的股东一样,没有更换。
“我已向大马公司委员会检查,KLIDC没有更换股东。”
“这是事实,那片土地还是由KLIDC拥有,没有如同(阿都拉曼)指控般已转售给其他公司。”
他说,州政府不曾收到该公司任何信函,申请把土地转售给第三方。
“若他们要这么做,得先得到州政府的批准。”
促阿都拉曼停止污蔑
他批评阿都拉曼的指控毫无根据,企图人身攻击。
“他散播污蔑并人身攻击,试图终结希盟槟州政府。”
他促阿都拉曼勿胡乱指控,否则会被冠上“污蔑部长”(menteri fitnah)或“传闻部长”(menteri khabar angin)。
他表示,不清楚阿都拉曼所出示的协议书。

