寨卡病毒杀到大马，政府启动防疫机制，但一名医生追问，国家保障众人健康，与个人自由，两者如何取得平衡？

这名医生是翁诗钻。他昨晚在吉隆坡清溪坊举办的“从寨卡谈瘟疫蔓延时，人权有多大？”讲座上指出，公共卫生问题可能产生多数暴政。

翁诗钻（见图）说，政府以公共利益之名介入防疫，却连带钳制病人的人身自由。

他举例，一名《星报》读者投函申诉，本身遵照卫生部指示，从寨卡病情严重的巴西回国后，在吉隆坡国际机场检疫处呈报。

“不料，那名读者遭隔离6天，住在隆国际机场，投诉本身损失收入……”

“有时候，我们觉得应该隔离一些人，不要他们乱乱跑（传染病毒给其他人），因为被隔离不是我们。如果你遭隔离，明天谁来带你的孩子去读书、谁去买饭给你的老婆吃？”

动用过多资源抚养

翁诗钻也是《当今大马》专栏作者。寨卡导致孕妇诞下畸形婴儿的机率非常低，但他假设，倘若孕妇感染寨卡病毒，生下的畸形婴儿机率高达85%，政府是否应允许她们把孩子生下来？

“生下来畸形，但却占用许多公共资源照顾。比如说寨卡病毒猖獗，我们预测1万名畸形小孩子出生，那么怎么办？政府决定来养他们吗？谁来决定？孕妇吗？社会吗？没孩子的人？有孩子的人吗？”

“这是公共卫生难题。”

干涉国民生育权利

他再举例，一些国家的政府曾奉行优生学，干涉国民生育权。

他点出，美国最高法院在1927年一宗案例中宣判，一名迟钝女子生育数名迟钝小孩后，必须切除输卵管，避免增添国家负担去照顾这些孩子。

“法官赫尔墨斯（Oliver Wendell Holmes）的判词就说，你有点笨，就不应该有太多孩子。他说，弱智不过三代……为了将来大家幸福，牺牲一些东西在所不惜。”

“当然不是牺牲掉赫尔墨斯，而是那位弱智女子生育权。在这个案件，那个女子基本权利在哪里？”

他感叹，即便美国奉行民主自由，却免不了以保护众人健康利益的名义，动用警察权。

他警告，在公共卫生课题前，民主或演变成多数暴政。

“你有100人，2个弱智，我们来投票，谁觉得弱智不该生孩子。我觉得98个正常人，96个会举手，民主多数票，割掉那两个人的输卵管。民主吗？这就是多数人暴政……”

“只要你笨一点，全世界几百万个输卵管被割掉。绝育最极端就是纳粹，他们认为吉普赛人、波兰人、南斯拉夫人、犹太人是低等动物，绝育很麻烦，干脆丢进毒气室让他们死亡。”

独裁产生健康民族

谈及意大利及德国独裁者墨索里尼和希特勒（见图），他说，虽然两人在历史上臭名昭著，但他们非常关注国民健康。

他说，墨索里尼抽干沼泽，消灭蚊子繁殖地，在其统治的意大利，肆虐已久的疟疾近乎绝迹。

“希特勒当时认为，富国就要人民健康，他鼓励民众吃素，强身健体……”

“两人的行径，让我们不禁思考，你应不应该让国家掌握无限警察权？”

宣布寨卡重大疫情

截至今年9月中，卫生部长苏巴马廉宣布，超过40名大马人怀疑感染寨卡。

世界卫生组织宣布，寨卡病毒为全球重大疫情。

寨卡病毒通过黑斑蚊及性交传染，患者怀孕期间，可感染胎儿，致使小头症。

患者将出现轻微发烧、出疹、关节疼痛等症状，但死亡率偏低。