下午3点40分更新

随着人权分子批评《1952年危险毒品法令》修正案，政府将在明日的法案委员会阶段修订法案，以把死刑斟酌权交给法官。

首相署部长阿莎丽娜今午发文告宣布，政府考量多方意见后决定，赋权法官斟酌是否要向毒贩施行死刑，而无需总检察长的证书。

“政府将在委员会阶段修改《2017年危险毒品法令（修正案）》的第39B（2A）条文，让法庭自行斟酌被告是否协助执法单位在国内外铲除贩毒活动；而无需按照原有法案，必须获得总检察长的证书。”

阿莎丽娜补充，政府保持开放态度，聆听各方意见，才会在委员会阶段再度修订法案。

她预料，这项修正案将会在明日二读，以寻求通过。

没采纳检长观点

政府是在上周四向国会提呈《1952年危险毒品法令》修正案一读，以废除对毒贩实施强制死刑的刑罚，但因把斟酌权交给总检察长，而受到人权分子批评。

总检察长阿班迪披露，其实他原本向政府建议赋予法官斟酌权，以决定是否判处死刑。

他今早出席第8届马新汶三国总检察署会议，在受询时透露，政府最终没采纳他针对该法案的观点。

“我最初的建议是给法官酌情权，决定判处死刑与否。”

“那是我最主要的劝告。”

或影响司法裁量权

《1952年危险毒品法令》修正案建议修改第39B条文，赋权法庭决定判处贩毒罪成者死刑或终身监禁，若罪成者被判终身监禁，则需要面对最少15下鞭笞。

惟增设的第39（2A）条文阐明，罪成者必须符合一些条件才能免于死刑，其中包括需获得总检察署发出证书，证明被告协助警方、肃毒机构或关税局打击贩毒活动。

针对发证书的规定，阿班迪表示，那是内阁的一项政策，他没发言权。

被询及修订案会否妨碍司法的裁量权，他说，“可能”会有影响。

“（但）他们正（在国会）辩论，所以最好询问提呈法案的部长。”

利用价值决定死活

律师公会主席佐治瓦基斯（George Varughese）之前点出，修订案规定法庭只能在获得总检察署的证书后，才能判罪成者终身监禁。而2B条文赋予总检察署绝对的斟酌权，决定被告是否落力协助执法机构打击贩毒活动。

“如果没获得证书，这意味法官在判刑时，仍无法享有斟酌权。”

“同样令人感到不安的是，是否判处罪成者死刑，竟然取决于总检察署对他的实用性和利用价值之评估。”

“这意味，一个人的生命权不是基本权利，而是一项特权。如果检察署拒绝发出证书，则可以被褫夺。”

检控官没权力量刑

佐治瓦基斯接着点出，其实检控官只有权启动或终止某行刑事检控，而没有权力量刑。

“量刑程序始终应该归属司法的领域。”

一读的法案阐明，法庭只能在获得总检察署的证书，才能判定罪成者终身监禁。这意味，若一名罪成者没获得这份证书，将难逃问吊刑罚。

这项法案与新加坡废除强制性死刑的条文相同。2012年，新加坡国会通过《1933年滥用毒品（修正）法案》，废除运毒及拥有轻微谋杀意图所面对的强制死刑，而法庭可判符合资格的运毒跑腿和轻微谋杀者终身监禁。

运毒者必须获得新加坡总检署的合作证书，才能免除死刑。这让大马毒犯杨伟光逃过死刑，改判终身监禁兼鞭笞15下。