去年那些变天推手，怎么看新政府表现？
一年前的今天，2018年5月9日，是大马人不会忘记的一天，选民用选票否决了执政61年的国阵，创下建国以来首次的联邦政权易手，通过和平方式推举马哈迪为首的希盟上台。
第14届大选前夕和期间，除了朝野政党的短兵相接外，部分的民众也通过不同的方式，参与到了这次独特的民主实践，包括安排游子返乡、选举监督、递送邮寄选票等，给变天付出了一份力量。
希盟政府如今毁誉参半，而变天的蜜月情绪也随着时间冷却，而默迪卡民调中心调查更显示，希盟与马哈迪的支持率节节败退，分别从去年5月的79%和83%，跌至今年3月的39%和46%。
配合希盟执政一周年，《当今大马》访问上述8名民间变天推手，了解他们对希盟政府的看法，及了解他们当初有没有后悔投下那一票？
一年前的今天，2018年5月9日，是大马人不会忘记的一天，选民用选票否决了执政61年的国阵，创下建国以来首次的联邦政权易手，通过和平方式推举马哈迪为首的希盟上台。
第14届大选前夕和期间，除了朝野政党的短兵相接外，部分的民众也通过不同的方式，参与到了这次独特的民主实践，包括安排游子返乡、选举监督、递送邮寄选票等，给变天付出了一份力量。
希盟政府如今毁誉参半，而变天的蜜月情绪也随着时间冷却，而默迪卡民调中心调查更显示，希盟与马哈迪的支持率节节败退，分别从去年5月的79%和83%，跌至今年3月的39%和46%。
配合希盟执政一周年，《当今大马》访问上述8名民间变天推手，了解他们对希盟政府的看法，及了解他们当初有没有后悔投下那一票？
谢光量及李伟康：“UndiRabu免费巴士回家投票计划” 发起人
去年4月，选委会宣布投票日落在周三工作日，掀起民间组织返乡交通计划的热潮。其中一个就是隆雪华青所发起的“UndiRabu免费巴士回家投票计划”。该计划在一个月内內筹得14万令吉，赞助千余名游子返乡投票。
当时的隆雪华青团长是李伟康，他如今已把领导棒子交给谢光量。谈及希盟的执政表现，两人抱有不同的态度。
谢光量（见下图）劈头就说，希盟在制度改革上仍做得不够，选前口口声声说要废除恶法，但最终仅是修改法令。
他也不满希盟仍向保守集团的压力妥协，导致舆论空间进一步缩紧。
“比如前阵子，砂拉越一个男子侮辱先知，就被判10年监禁，我觉得这判决过重。”
相对谢光量以严格监督政府，曾为希盟讲座站台的李伟康则缓颊道，换政府本来就不可能为人们的生活带来立即的改变。
“打个比喻，你的信用卡爆卡了，你也不可能一年就还完卡债；一个国家千疮百孔，你怎么可以期待今天他执政了，明天人民的生活就会好？”
“去年我帮他们站台就一直强调，我们没有很天真地想，今天换了政府，明天生活就会改变。”
对此，谢光量认为，“人民还卡债”并不能与“政府推政策”相提并论。
“老百姓收入有限，解决债务需要三两年，但政府掌控整个国家机关权力，要不要解决或落实这些政策，是政治意愿。”
“（希盟）从在野党变执政党，掌握权力，有了资源，就不能一直怪罪前朝政府，有了执行力就要解决问题。”
尽管两人对新政府的期待各有不同，但换政府一年的当儿，李伟康和谢光量都不后悔当初投下的一票。
李伟康（见下图）认为，政权轮替后，马来西亚摆脱盗贼统治（kleptocracy）的形象，甚至有能力和中国、美国谈判，这不仅挽救了大马的国际声誉，也提升了人民的自豪感。
谢光量也认同，惟有先打破61年的一党独大，才可能有更多进步。
关于下届大选会否再度票投希盟，李伟康直言，若这届政府能继续贯彻肃贪，仍会继续给予支持。对他而言，只要新政府任內没有官员贪腐及超支，就算及格。
而谢光量下届选票去向，则视乎在野党是否有提出较进步的诉求。
张赐宏与骆盈颖：“返乡投票”共同发起人
除了免费巴士，当时网上也涌现共车运动，不少民众释出私家轿车空位，邀请有需要的选民一起回家投票。
这些零碎的供给和需求，最终在“返乡投票”（PulangMengundi）网站安家落户。该计划团队以专业的技术，设计简洁的页面，连接有意赞助者及有需要的选民，让双方更快速地配对成行。
政党轮替一年后，“返乡投票”计划共同发起人张赐宏与骆盈颖对现任政府还算满意。
其中，骆盈颖认为政党轮替的影响需要更多时间才能看到，“现在也才过了一年。”
眼见国阵在野后并没有太多改变，张赐宏更直言来届愿意再度支持希盟。
“我对新政府没有非常高的期待，但509至少证明了我们有能力换掉政府，并实现和平的政权交替。”
“关于一些政策U转，那其实也显示了政府有在倾听民意。”
“即便希盟有时让人失望，他们还是相对好的选择。”
苏美子：选举监票员
苏美子从2011年底，接受大马行动组织（Tindak Malaysia）的培训成为选举监票员。在掌握这方面的知识后，她就毅然成为全职监票培训员，直到2013年大选结束。
第14届大选，苏美子担任行动党芙蓉国会议席候选人陆兆福的监票员。她见证陆兆福成功蝉联，陆兆福也在希盟执政后官拜交通部长。
那是一个令她感到害怕的晚上。她担心有不法分子因国阵输掉中央政权而发动暴乱。但如今回想政党轮替的那一夜，她仍然热泪盈眶。
“现在想起来是感动的，没想到我能参与一个世代的转换。我想全马人都没试过那么难熬的两天，守在电视机前等首相宣誓。”说着说着，苏美子在访谈中也不禁流下眼泪。
然而，回到眼前的生活现实，苏美子（见下图）表明，她并非全盘支持希盟的政策，也不乐见希盟在落实竞选宣言时U转。
“其实那时说要取消消费税时我并不赞成，全世界大多数国家都落实消费税，我觉得那是公平的税收制度。”
谈及新政府的改革表现，关注选举改革的苏美子，最有感的是选委会开始与民间组织合作。
她在今年4月的晏斗补选中，代表大马行动组织担任选举观察员。她直指，这是国阵年代不可能发生的事。
她相信，随着选委会接纳民意、改革体制及透明行事后，未来可望减少选举黑箱事件。
至于下届大选是否会再度支持希盟，苏美子则认为，仅以新政府一年的表现来评断并不公允，因此她会继续观察朝野双方的表现。
“真的不行的话再换吧，我也不希望国阵太弱，因为政党轮替时，另一个政党必须有能力接管这个国家。”
林秋仪与史蒂文（Steven Lee，音译）：旅居伦敦，协助携带海外选票回马
2018年5月8日至9日，在选民返乡投票的高峰期，吉隆坡国际机场也上演着一场又一场的传送选票接力战。
史蒂文和林秋仪都在最后关头决定飞回故乡投票，同时也协助一些旅英选民携带选票回国。
两人都在投票日不到48小时内，从伦敦希思罗机场抵达吉隆坡，并将身上的选票交由在场等候的志工或选民家属。
两人在接受《当今大马》电邮访问时异口同声认为，要在希盟执政满周年之际就评断其表现过于仓促，毕竟推动国家重大改革往往须耗时多年。
因此，史蒂文仍愿意在来届大选再给希盟一次机会，好让新政府有更长的时间推行改革。反之，林秋仪则还在审慎观望，她也叮咛希盟勿忘选前承诺。
“政府应该明白他们是由人民选出来的。”
“如果承诺最后只是空头支票，马来西亚人会在下届大选（用选票）反映心声。”
谈及人才外流问题，旅外多年的他们双双认为，马来西亚仍需付出更多努力，才有可能吸引人才回流。
自小定居国外的史蒂文说，提高工资及平等就业机会是希盟的挑战。身为摄影师，他也呼吁新政府应更重视艺文产业及关注环境问题。
刚从法律系毕业不久、现於伦敦任主管职的林秋仪也指出，除了工资与福利，职场文化及环境也是主因。
艾妮斯（Anis Syafiqah Md Yusof）：前学运领袖，现为教师
2016年，在美国司法部发起充公行动，点名“一号大马官员”窃取公帑后，8个学生组织发起“捉拿一号官员”集会，施压政府公布“一号官”身份，吸引超过千人上街。
当时其中一名发起人就是仍在马大念书的艾妮斯，她事后因而遭校方对付，停学一学期。
如同其他受访者，艾尼斯（见图中）不后悔509票选希盟，“因为这（政党轮替）是改革的开始。”
与此同时，她也点出，虽然新政府成功推动一些改革、新内阁表现比前朝优秀，但希盟上台以后所秉持的一些原则，已和他们在野时期有所不同。
“对于在野党的政治论述，他们也招架不住。”
即便如此，她仍表示，若希盟在接下来数年能实现宣言承诺，她下届大选还是会支持希盟，因为她还是对现任在野党没有信心。
ZD：前巫统支持者
第14届大选开出82%的高投票率，政党成功轮替，也源于不少前国阵支持者转向希盟。
来自吉打，现年29岁的马来同胞ZD（化名）告诉《当今大马》，他中学开始就开始支持巫统。
当时，伊党是巫统最大的对手。倾向世俗政府的ZD，自然认为巫统是更好的选择。
“当时，理智的马来人都会选择巫统。”
2008年大选掀起反风，吉打州政权轮替，由伊党组成州政府，ZD对此深感不满。2013年大选，在日本求学的他特别飞回国，就为将手中一票投给巫统。
惟他在2015年回国后，就对前首相纳吉领导下的国家、及部分巫统领袖的傲慢愈发愤怒。
“那已经不是我认识的巫统了。”
因此，去年大选，他不仅自己将选票给了希盟，还说服同为巫统支持者的家人一起投下反对票。他自承，如今回想起政党轮替的那晚，嘴角仍然会上扬。
尽管新政府在这一年来，在ZD关心的课题如资讯公开、族群关系中，有诸多未能达成的诺言，他仍然不悔投选希盟。
他认为，当时大部分选民投选希盟，并非为了其竞选宣言，而是期待政党轮替。
“我相信在100位选民中，只有10到15人认真看完竞选宣言。”
询及下届大选会否继续支持希盟，他说得看到时的在野党阵容。
“如果在野党成员和现在差不多，我还是会选择支持希盟。”
