指查案官逼证人改供，纳吉律师盘问令庭讯升温
前首相纳吉SRC案第57名证人反贪会查案官罗斯里供证时指出，前SRC国际公司董事苏伯曾向反贪会寻求安全庇护，并入住Pullman酒店。
SRC案审讯今天进入第56天。罗斯里（Rosli Hussain）接受辩方律师哈温德吉星（Harvinderjit Singh）交叉盘问时，提及苏伯（Suboh Md Yassin）去年5月27日从印尼回大马后所发生的事。苏伯是SRC案的第42名证人。
前首相纳吉SRC案第57名证人反贪会查案官罗斯里供证时指出，前SRC国际公司董事苏伯曾向反贪会寻求安全庇护，并入住Pullman酒店。
SRC案审讯今天进入第56天。罗斯里（Rosli Hussain）接受辩方律师哈温德吉星（Harvinderjit Singh）交叉盘问时，提及苏伯（Suboh Md Yassin）去年5月27日从印尼回大马后所发生的事。苏伯是SRC案的第42名证人。
罗斯里则是控方的最后一名证人。
罗斯里：在（2018年）5月27日，为了录取口供，我们（反贪会）带（苏伯）到Pullman酒店，反贪会负责支付住宿费。
哈温德吉星：所以这是“软禁”吗？
罗斯里：他（苏伯）要求安全庇护。
宣称签名可能是伪造
随后，法庭气氛变得炽热起来，哈温德吉星盘问时步步进逼，更指控罗斯里去年强迫苏伯改变供词。
哈温德吉星质疑苏伯之前在庭上的供词，即苏伯赞同在2014年至2015年之间，17份由SRC国际公司发给Ambank银行指示上的本人签名有可能是伪造的。
因此，哈温德吉星盘问罗斯里，为何苏伯给反贪会矛盾的供词。
哈温德吉星说，苏伯在2018年5月告知反贪会，没有为SRC国际公司签署“实时电子转账和证券系统”单位（RENTAS）表格，但是去年8月再次给供时却改变说辞。
哈温德吉星询问罗斯里，“他说没有机会近距离过目这些文件。究竟是谁施压他改变供词？”
罗斯里接着详细地解释反贪会从2015年就在阿布扎比录取苏伯的口供，以及苏伯自去年5月27日从印尼回马后的健康状况。
聆听罗斯里数分钟的解释后，哈温德吉星打断对方，直言罗斯里已经偏离原本的问题。
这番话触怒了罗斯里，进而抬高声量反问，究竟是否要听解释。
哈温德吉星接着让罗斯里冷静，才继续盘问。
法官冷面掀哄堂大笑
在下午4点半左右，审理本案的吉隆坡高庭法官纳兹兰（Mohd Nazlan Mohd Ghazali），面无表情地询问哈温德吉星，是否还有问题询问罗斯里时，引起哄堂大笑。
正当哈温德吉星翻阅法庭文件时，纳兹兰突然询问，“还有什么问题吗？”
这问题使得庭内检控官和律师忍俊不禁，而哈温德吉星暂停动作，再微笑回答说需翻阅文件，看看有什么需要总结的。
“我差不多（盘问）完了，只是需要回家和看过（展示的文件）一遍。（纳吉辩方首席律师）沙菲宜有自己需要看过的（交叉盘问）部分。”
“如果我们在这里结束（休庭）没问题的话，我们明天12点就能结束了。”
纳兹兰再次目无表情询问对方，是不是中午12点（还是凌晨12点），让法庭再次出现爆笑。
哈温德吉星笑着回答，“中午12点。”
纳兹兰接着允许休庭，并将在明早9点半复庭。
