维权组织抨警方查医疗网站，违慕尤丁反腐誓言
医疗新闻网站《CodeBlue》因刊登4年前火灾调查报道，遭警方援引官方机密法令调查。维权组织纷纷谴责此事，炮轰国盟上台后，频频调查和打压媒体，试图让媒体噤声。
另外，维权组织也认为，首相慕尤丁早前宣示延续前朝希盟政府的反贪计划，而保障资讯透明是其中一项重要措施，因此警方的举动明显背离首相的宣布。
医疗新闻网站《CodeBlue》因刊登4年前火灾调查报道，遭警方援引官方机密法令调查。维权组织纷纷谴责此事，炮轰国盟上台后，频频调查和打压媒体，试图让媒体噤声。
另外，维权组织也认为，首相慕尤丁早前宣示延续前朝希盟政府的反贪计划，而保障资讯透明是其中一项重要措施，因此警方的举动明显背离首相的宣布。
“反贪污与朋党主义中心”（C4）发表文告谴责警方调查《CodeBlue》，并点出，首相慕尤丁昨天主持内阁的反贪特委会（JKKMAR）会议时，宣示政府将会继续推行《2019-2023年反贪计划》（NACP），以便提升政府的管理和廉政。
该组织称，上述五年反腐计划的1.2.8项，明显阐明政府应制订资讯自由法令。这也是大马签署联合国反腐败公约的其中一项义务，政府应该保障公民近用资讯的权利。
“警方调查CodeBlue网站的总编辑，背离首相的宣布。”
该组织指出，时任卫生部长在2019年10月31日时阐明，内阁议决该火灾调查应该透明化，因此将解密该调查报告。
该组织认为，官方机密法令已经成为执政者掩盖贪腐的工具，阻止民众获得资讯，以致无法监督公共利益课题。
《2019-2023年反贪计划》是在希盟执政时所制订，由国家施政、廉正及反贪中心（GIACC）所草拟。计划共有115个项目及涵盖6个领域，即政治、执法、政府采购、法制和司法、公共行政和企业管理。
促通讯部长解释
另外，“独立媒体运动”（Geramm）今天在面子书发文告批评，国盟执政不到4个月，警方已二度传召媒体工作者，调查涉及公共利益的新闻报道。
“我们相信记者不应该遭传召问话，反观（政府）应该给予解释。”
该组织指出，这些打压媒体事件显示，政府侵犯媒体资讯权，进而导致更多的媒体审查。
该组织质疑，《CodeBlue》的医院火灾调查报道，是为了探寻火灾的成因，并不构成警方调查的合法理由。
因此，“独立媒体运动”表示，通讯部长赛夫丁阿都拉今年除世界新闻自由日时，曾承诺要保障大马的媒体自由，因此必须彻查此事。
促废官方机密法
另一方面，独立新闻中心（CIJ）总监瓦莎奈度（Wathshlah Naidu）也发文告要求，国盟政府停止彻查该新闻网站总编辑巫淑玲，同时延续希盟前朝政策，废除官方机密法令，并制订保障资讯权利的法律。
瓦莎奈度谴责，自国盟今年3月上台后，不断援引恶法让媒体噤声，如今又增添一例。
她指出，政府采取一连串动作压制异议，主要是要阻止人们捍卫公共利益。
“独立新闻中心强烈谴责政府持续援引严苛的法令，如官方机密法令，作为压迫工具，胁迫媒体自由。”
她表示，官方机密法令允许执政者将任何文件列为机密法令，即使这些文件并不会造成任何伤害、或跟国家安全和国际关系有任何关系，进而压缩了人民的知情权。
她强调，知情权的基本前提，是所有国家与政府机构所掌握的资讯，原则上都属于公共范畴；除非威胁国家安全或隐私，才有必要将其加以封锁。
她补充，资讯流通与近用有助于公众形塑各种观点，让人们积极参与公共讨论与决策。
医疗报道非罪行
瓦莎奈度认为，政府不应该将《CodeBlue》的调查报道列为一种罪行，因为相关报道的内容来源，是已经过解密的独立调查报告。
“反观，国家应该保护和创造有利的环境，鼓励人们调查和报道公共利益的课题。”
她续称，政府在攻击和限制言论自由前，必须先证明相关揭露行为将造成何种危害；否则，批评的声音和近用资讯，将有助于监督和制衡政府，确保当局问责和透明施政。
今日较早前，巫淑玲推文透露，警方援引刑事法典和官方机密法调查，传召其于今午到布城警区总部给口供。
巫淑玲说明，涉案的4篇文章于今年3月初刊登，内容涉及柔佛新山中央医院（Hospital Sultanah Aminah）2016年10月火灾的调查报告。
不过，她强调，其报道其实引述“已解密的调查结果”。
