妇女部长丽娜哈仑和企业发展与合作社部长诺奥玛近日应对水灾的言行惹议,在网上引起广泛批评。大马通讯及多媒体委员会要求推特删除这些贴文,结果遭拒绝。

网民@BadBoy2662揭露,昨天收到推特电邮,告知通讯委会要求删除其发表的一些贴文。然而,推特拒绝通讯及多媒体委员会的要求。

网民@BadBoy2662贴出推特的电邮,其中说明:“为透明之故,我们谨此告知,推特收到大马通讯及多媒体委员会的要求,指你推特户口以下贴文违反马来西亚的法律。”

“目前,我们不会基于该要求,而处置所举报的内容。”

根据该电邮,通讯委会要求删除的贴文,是批评丽娜推介的大马一家水灾援助基金。丽娜表明,公众若捐款可享税务减免。

通讯委员会要求删除另一类贴文,则是批评诺奥玛规定索取1000令吉灾难援助金的条件

《当今大马》昨晚发讯给通讯及多媒体部长安努亚,以便查证此事。

安努亚只是简单回应说:“荒谬。”

通讯委会承认举报

《当今大马》今早也向通讯委会查证上述事宜,该委员会没有否认网民的说法,并承认称向推特举报数个带有“冒犯”意味的标签。

根据文告,通讯委会解释,举报那些言论,是要确保网民遵守《1998年通讯及多媒体法令》第233条文。

该条文攸关不当使用网络设施或服务。坊间批评,政府以此定义广泛的条文,打击网上异议言论。

“通讯及多媒体委员会尊重推特等各平台提供者。通讯及多媒体委员会有责任确保确保(各界)遵守既有的法律,如通讯及多媒体法令所规定的第233条文。”

“因此,通讯及多媒体委员会举报推特上数个带有冒犯意味的标签。”

不仅是@BadBoy2662的贴文遭通讯委会举报,网民@cheryltanxr回覆@BadBoy2662说,自己的贴文也遭举报。

检禁言论实属荒谬

《当今大马》搜寻后发现,@cheryltanxr已经删除相关贴文。不过,根据其他贴文说明,原贴文是指控部分水灾庇护中心排挤外国人。

@cheryltanxr的贴文说:“有些人可能感到奇怪,我原本提到庇护中心排挤外国人的贴文去了哪里。我这里就告知新的情况,我收到推特的警告,大马通讯委会要求删除贴文,因为违反了马来西亚法律。”

“我想要维持该推特贴文,看他们想要做到什么程度,但是我的父母为此不满我。可以知道的是,政府有这种[审查权],胆敢做类似的荒谬事,想要检禁这时候有助益的声音。”

促首相勿钳制异议

另外,行动党籍峇都加湾国会议员卡斯杜丽(Kasthuriraani Patto)则推文批评首相依斯迈沙比里,指政府不该检禁社交媒体言论。

“尽管你承认政府有所不足,但如果你让通讯委会惩处批评政府救灾不力的人,那么大马一家的口号是毫无意义的。”

“指示通讯委会停止钳制异议!”

卡斯杜丽指出,至少有三宗类似的案例。

她也质疑,通讯委会迅速举报批评政府的言论,可是却没有处理网上霸凌和宗教偏执的言论。

“有许多性别歧视、种族主义和宗教偏执的言论,但通讯委会没有举报。当然每个人都可以举报,而唯有推特才有权力决定是否撤除贴文或查封某些户口。”

“但若贴文是批评有关水灾应对,并且是国家单位举报这些户口,那么就是严重侵犯马来西亚的言论自由。”

“除此,通讯委会是否迅速处理网络霸凌案例?女人和男人遭受网上的霸凌和骚扰时又如何?”