/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/09/62d873cbbfab978d45f5e830374b2cd3.jpg)
沙菲宜洗钱案表罪不成立，当庭释放
吉隆坡高庭裁决，资深律师沙菲宜的950万令吉洗钱案2控罪表罪不成立，当庭获释。
承审法官莫哈末加米尔（Muhammad Jamil Hussin）裁定，控方未能证明沙菲宜2项罪控的表面证据确凿。
下午3点03分更新
吉隆坡高庭裁决，资深律师沙菲宜的950万令吉洗钱案2控罪表罪不成立，当庭获释。
承审法官莫哈末加米尔（Muhammad Jamil Hussin）裁定，控方未能证明沙菲宜罪控的表面证据确凿。
沙菲宜是前首相纳吉一马公司案代表律师，于2018年9月13日被控2项罪名，即收取纳吉签发的2张总额950万令吉的支票，并汇入其联昌银行个人户口，但他否认有罪。
此外，沙菲宜也被控虚报2013年12月31日，以及2014年12月31日截止的税额，已抵触《1967年所得税法令》第113（1）（a）条文。
无法证明是非法收益
莫哈末加米尔今天指出，控方无法证明2张分别值430万和520万令吉的支票，是非法活动的收益。
他认为，控方证人只证明有关支票曾汇入沙菲宜的银行账户，而被告本身没否认收到该笔款项。
“控方不能证明，这些钱是非法活动的收益。”
此外，莫哈末加米尔点出，控方无法证明，纳吉或任何人涉及任何非法活动。
“若要证明430万和520万令吉是非法活动的收益，控方需证明有关款项源自的非法活动。”
“根据控方的供词，我发现没有证据显示，430万和520万令吉涉及任何犯罪行为。”
希望控方不要提上诉
阿夫再尼赞（Afzainizam Abdul Aziz）为本案主控官，沙菲宜的律师则是哈温德吉星（Harvinderjit Singh）。
沙菲宜之后接受媒体访问时，向法庭和辩护团队致谢，并希望控方不要上诉。
“（高庭）的论证很合理……特别是针对有关汇款（接收纳吉的支票）到底是否抵触《2001年反洗钱、反恐融资及非法活动收益法令》（AMLA）。”
控方等待检长指示
不过，控方尚未决定是否提出上诉。
《马新社》报道，主控官阿夫再尼占副检察司在审讯后受询时说，控方会等待总检察长的指示，以决定是否提出上诉。
沙菲宜被控于2013年9月13日至2014年2月17日期间，在联昌银行武吉东姑分行犯下上述罪行。
控方自2021年5月21日开始传召8名证人供证，并于5月12日完成举证程序。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/09/62d873cbbfab978d45f5e830374b2cd3.jpg)
确定要删除留言？
此后将无法恢复