Polis berhujah bahawa dakwaan “penahanan salah’ merupakan suatu salah nyataan kerana peguam tidak pernah dikepung dan bebas keluar masuk di Padang Merbok, Kuala Lumpur semasa perhimpunan dan perarakan Jalan Untuk Kebebasan Kehakiman (Walk for Judicial Independence) tahun lalu dan mereka juga sudah dimaklumkan bahawa sebarang perarakan ke  bangunan Parlimen tidak dibenarkan.

Dalam pernyataan pembelaan terhadap tuntutan mahkamah yang dibuat oleh Badan Peguam untuk mendapatkan pampasan kerana ahlinya dihalang menuju ke bangunan Parlimen pada 17 Jun tahun lalu, pihak berkuasa mendakwa mereka telah memaklumkan tentang sekatan sebelum perhimpunan besar-besaran itu.

Polis mendakwa ini berikutan bantahan daripada sekolah-sekolah  berhampiran, Akademi Seni Budaya dan Warisan Kebangsaan (AswaraA), dan Bank Negara Malaysia (BNM) terhadap cadangan perhimpunan itu.

Perarakan Badan Peguam itu bertujuan untuk meningkatkan kesedaran awam mengenai isu siasatan SPRM terhadap hakim Mahkamah Rayuan Mohd Nazlan Mohd Ghazali, yang mengetuai kes rasuah RM42 juta SRC International terhadap bekas perdana menteri Najib Razak.

“Plaintif-Plaintif tidak dikepung dan bebas keluar masuk tempat letak kereta Padang Merbok. 

“Mereka hanya dihalang dari berarak ke bangunan Parlimen.

“Dakwaan “penahanan salah tersebut” merupakan suatu salah nyataan di sisi undang-undang.

“Selanjutnya, pihak PDRM berjaya memberhentikan cubaan untuk berarak tersebut memandangkan pihak Plaintif-Plaintif telah beberapa kali dimaklumkan bahawa sebarang perarakan adalah tidak dibenarkan,” kata polis.

Menurut pihak berkuasa lagi, bahawa tiada peguam pernah ditangkap atau ditahan semasa perhimpunan itu, dan menafikan dakwaan plaintif bahawa syarat perarakan tidak dibenarkan kerana terdapat "arahan pihak atasan".

Polis mendakwa tindakan enam defendan - Ketua Polis Dang Wangi Noor Dellhan Yahaya, Ketua Bahagian Siasatan Jenayah Dang Wangi Nuzulan Mohd Din, PDRM, Ketua Polis Negara (tidak dinamakan), Menteri Dalam Negeri (tidak dinamakan) dan Ketua Polis Negara. kerajaan - dilindungi oleh Akta Prosiding Kerajaan 1956, Kanun Prosedur Jenayah (CPC), Akta Polis 1967, dan undang-undang lain yang berkaitan dengan kes itu.

Mereka juga menafikan dakwaan plaintif mengenai pencabulan hak asasi untuk kebebasan peribadi, kesaksamaan di sisi undang-undang, kebebasan bergerak dan perhimpunan aman yang termaktub di bawah Perkara 5, 8, 9 dan 10 Perlembagaan Persekutuan.

Plaintif dalam tindakan sivil itu ialah Badan Peguam, presidennya Karen Cheah, naib presidennya Mohamad Ezri Abdul Wahab, setiausahanya Anand Raj Balasubramaniam dan bendaharinya Murshidah Mustafa.

Mereka mendakwa defendan telah menahan mereka secara tidak sah dan  menghalang anggota Badan Peguam berarak dari Padang Merbok ke pintu masuk utama Parlimen dari 10 pagi hingga 11 pagi pada 17 Jun tahun lalu.

Tindakan undang-undang itu dijadualkan untuk pengurusan kes di hadapan pendaftar Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur esok.

[Baca berita penuh]