炸尸案审讯

蒙古女郎炸尸案审讯再有出人意表的变化，主控官今日突然向法官申请弹劾控方第七证人罗哈妮查（Rohaniza Roslan），因为她在法庭上的供词与之前给予警方的口供，至少有4点不同。此外，警方也将会报案控告她提供假证词。

审讯今日在下午约3时半提早结束，因为副检察司敦玛吉（Tun Majid Tun Hamzah）告诉法官莫哈末查基（Mohd Zaki Md Yasin），控方需要更多的时间来对照两份证词不同的地方。

“至今我们发现两份证词至少拥有4处不同的地方，警方的口供共有16页，我们目前只检查了9页。”

不过，控方并未说明罗哈妮查的两份供词究竟有何不同。预料，控方将在明日提呈调查结果，由法官决定是否弹劾证人。

在上周五开始供证的一巡伍长罗哈妮查（29岁），是第一被告阿兹拉（Azilah Hadri）的女友，在案发当晚与阿兹拉一起载走死者阿旦杜亚，被视为控方的主要证人。

若法官允许控方弹劾罗哈妮查，将削弱她身为证人的可信度，控方也能要求删除其供词。

另一名副检察司诺琳（Noorin Badaruddin）在审讯结束后告诉记者，警方将会报案指控罗哈妮查提供假证词。一旦罪成，她可被判入狱最高7年与罚款。

辨认不出跟随轿车和司机

罗哈妮查在上周五供证时表示，去年10月19日晚上，她与阿兹拉驾着她的红色掀背威拉，在白沙罗一间独立式洋房前， 载走 一名“华裔女性”，并跟随一辆铃木维持拉（Vitara）驶入高速公路。该辆维持拉是由一名戴着青色鸭嘴帽的不明身份男性驾驶。

今日她在法庭上确认，上述“华裔女性”就是遇害的蒙古女郎阿旦杜亚（右图），不过她却宣称无法认出该辆维持拉的照片，以及戴着青色鸭嘴帽的男性。

根据记者观察，诺琳明显对罗哈妮查的一些供词感到意外。当诺琳反复质问，阿兹拉在高速公路停车与上述不明男性交谈之前，是否有什么动作，以及阿兹拉在驾车途中是否有打电话时，罗哈妮查皆回答“忘了”。

询及罗哈妮查是否有问阿兹拉该名“华裔女性”的身份时，其答案也反复不定，她先是指不确定，然后改口说没有，理由是她以为那是阿兹拉的朋友。

隶属警方特别行动部队(UTK)的阿兹拉，与另一名警察伍长西鲁（Sirul Azhar Umar），被控在当晚10时至隔日凌晨1时谋杀阿旦杜亚。

维持拉载阿旦离开武吉安曼

较早前，罗哈妮查表示，两辆汽车驶至武吉阿曼警察总部，阿旦杜亚曾询问那是什么地方，阿兹拉回答她说是警察局。

“阿旦杜亚接着表示“这不是警察局，而是住宅区”，我想是因为当时很暗”。

她说，两辆汽车在一个通往特别行动部队办公室的路口停下，阿兹拉下车后分别与该名不明男子和阿旦杜亚交谈。之后，阿旦杜亚就离开威拉，并坐入维持拉的前座。

她表示，接着该不明男子驾着维持拉载阿旦杜亚离开武吉阿曼。然后，阿兹拉下车走向特别行动部队的办公室；她则驾着威拉回家去。

罗哈妮查表示，之后她与朋友到武吉敏登唱卡拉OK，当时阿兹拉不断致电，要求她到武吉阿曼等候。

她在午夜12时许抵达武吉阿曼，“我等他等到睡着了，之后他来敲我的车镜，要我帮忙拿东西，当时我留意到他已换了衣服”。

她补充说，早前阿兹拉从白沙罗载走阿旦杜亚时，并没有穿着警察制服。

之后，罗哈妮查于凌晨时分载送阿兹拉到布城去，然后再返回家。不过，她没有进一步说明其目的地。

诺琳接着要求罗哈妮查确认通话记录上，一连串她与阿兹拉之间的拨电的手机短讯。这名女警在当时竟然拥有3个不同的电话号码。

首被告举止异常，女友致电警局打听

罗哈妮查接着表示，当晚之后，她与阿兹拉前往雪邦探访后者的家属时，发现阿兹拉举止异常，显得格外沉默。

“通常他与家人很多交谈，但是那次却特别沉默。”

她说，当时阿兹拉向她透露，他因为“华裔女郎”的事件而感到很烦躁。

“他说，不知为什么那个华裔女郎就这样失踪了。 ”

尽管罗哈妮查责骂并要求阿兹拉说出真相，然而阿兹拉依然保持沉默。于是，罗哈妮查在数日后致电德利华路（Jln.Travers）和十五碑的警局，打听是否有外国人失踪或遭强奸的案件。

拉萨对案件出现转折感到开心

不料，诺琳没有继续追问两间警局的回答，不久后即提出弹劾证人的申请，并要求休庭，震惊法庭内所有人。

第三被告阿都拉萨显然为案件的转折感到开心，他在休庭时满脸笑容，站在被告栏内拥抱其女儿罗薇娜和妻子玛兹琳达。

政论家阿都拉萨被控在2006年10月18日上午9时54分到10月19日晚上9时45分之间，在吉隆坡安邦路大马天然树胶大厦十楼，教唆阿兹拉哈德里以及西鲁阿兹哈乌玛谋杀阿旦杜亚。