国家公积金局在周一公佈的8大新措施，已经引起反对党领袖的质疑。他们批评公积金局允许会员提款缴付房贷和投资信托基金，是削弱退休人士未来财务保障的不利措施。

人民公正党认为，公积金局的新措施，尤其是允许会员提取相等于供期数目的存款付还房贷，削弱了公积金会员退休保障的“松绑”措施。

公正党总秘书卡立依布拉欣（Khalid Ibrahim）说，公积金局会员在退休后，平均三年内即花光公积金，因为大部分会员存款不超过马币10万元，根本不足以应付退休后20年的生活费和医疗费。

料屋价上涨，发展商短期得利

卡立依布拉欣（右图）强调，身为国家的公积金机构，公积金局主要的功能是协助我国人民，享有基本的退休保障，公积金局如今所提出的新措施，明显违反了其设立的宗旨和原则。

“我国人口急剧老化，目前60岁以上的老龄人士占人口的6.25%，预计2020年会超过7%，平均寿命也已从独立前的55岁增长到74岁，所以公积金局更应该拟定一套以提升人民退休保障为导向的长远策略。”

卡立也是前任政府关联公司牙直利集团（Guthrie）行政总裁、前任国民投资公司行政总裁，他发表文告指出，公积金局退出的新措施，料将导致屋价上涨，短期内得利的是发展商，长期内失利的是雇员。

“公积金局之前推出的种种措施，如让会员领款购买电脑、年金计划，都是削弱退休人士未来财务保障的不利措施，政府反应鼓励人民以本身的经济能力，来规划当前的生活开销，或向银行贷款，而非随意动用公积金。”

未能辨识优良信托基金公司

此外，民主行动党秘书长林冠英（左图）则认为，公积金局允许会员信托基金，好像是毫无风险，但是事实上该局仍未能有效辨识可信赖与优良表现的信托基金公司。

从2008年2月1日开始，公积金会员可提取他们的部份款项并转为投资项目用途，比如说投资信托基金。目前，只要存款超过5万令吉的会员能够有这项权利。公积金局曾经设定“所需款额”为12万令吉，只有存款超过12万令吉的会员才能投资于被公积金局所批准的信托基金。

每月500令吉不够退休者生活

针对公积金局的新措施，林冠英批评公积金局做了2个错误的假设。第一个错误假设，是认为一个月500令吉的存款足够一位退休者维系20年的期限直到75岁，即马来西亚人的平均年龄。

他说，一个月500令吉并不足够，这甚至比每个月691令吉的马来西亚贫穷水平还低，只比赤贫的415令吉高出一些。

“郊区居民必须每月拥有1000令吉的收入，以及城镇市区每月1500令吉，才能确保退休者可以享有合理的生活素质，包括高昂的医药费。”

他继称，这表示着郊区退休生活的储蓄金必须至少是24万令吉，而城镇区的退休金则必须是36万令吉。

他表示，公积金局的首要任务是确保拥有一个有效的储蓄金予退休者，并有义务确保退休人士享有足够的储蓄基金，并且不受过份的损失风险威胁。

“公积金局所犯下的第二个假设错误，就是将批准公积金会员投资说得象是无风险般，而公积金局本身还未能有效辨识可信赖与优良表现信托基金公司。”

武装部队基金比公积金利息高三倍

他表示，对公积金局于去年在基金管理机构的差强表现感到遗憾，该局在信托管理投资中损失了6亿令吉，从1996年的97亿6千万令吉滑落到2005年12月的91亿5千万令吉。

“42间信托投资公司中的33家，达到了78%的负效益。直到如今，公积金会员们还不知道哪些是蒙受损失的信托基金公司。这些信托基金应该被淘汰，以确保只有赚取利益的信托基金公司被保留。”

他说，与其允许会员提款，公积金局应该专注通过提高派息来提升本身的表现。公积金局应该将目前的5.15%利息提升至黄金时期，也就是1980年到1994年间的8-8.5%。

他继称，武装部队基金可以在2004年达到15.75%的派息与特别花红，为什么公积金局在2004年宣布的派息仅是4.75%？

2005年，公积金局宣布5%的派息，而武装部队基金宣布了15.75%的派息。去年，公积金局宣布5.15%的派息，而武装部队基金是15%。