“手铐扣留服乃警方SOP”，阿都阿兹律师驳反贪会说法

反贪会澄清朝圣基金局前主席阿都阿兹自愿要佩戴手铐及穿扣留服上庭面控，惟阿都阿兹代表律师声称，这是警方的标准作业程序。

阿都阿兹代表律师阿米尔韩沙（Amer Hamzah Arshad）今日发文告解释，阿都阿兹最初获准在离开警方扣留所前换上便服。

但他声称，阿都阿兹随后受指示换上紫色扣留所服装，以遵守警方的标准作业程序。

“随后，他穿着该服装被带往第2刑事地庭，以进行警方申请延扣程序，法庭批准对他延扣两天。”

他说，阿都阿兹之前被警方拘留，而戴在他手上的手铐也是警方所有，并非反贪会所有。

“延扣程序结束后，阿都阿兹随即从第2刑事地庭被带往第9刑事地庭，面对反贪会的控状。”

“在整个过程中，包括从一所法庭转移至另一所法庭期间，我们的当事人始终处于警方拘留之下。”

“他在两项庭审程序之间一直处于警方拘留之下，也没有获得任何机会在被带上第9刑事地庭之前更换扣留所服装。”

反贪会澄清为阿都阿兹所愿

较早前，反贪会发文告澄清，阿都阿兹佩戴手铐身着紫色扣留服出庭面控，这一切全然出于阿都阿兹意愿，而非受到任何一方的指示。

反贪会声称，阿都阿兹在被押解前往法庭以前，反贪会官员、警员、代表律师皆曾劝其换上便服，并且有明确告知无需佩戴手铐。

“然而，他坚持要穿着扣留服，并且佩戴手铐，直至检控程序结束。”

“反贪会强调，他佩戴手铐身着扣留服，并非出于任何一方的指示或要求，更非反贪会所为。”

驳斥反贪会说法

不过，阿米尔韩沙表示，其团队对反贪会所发表的声明感到困惑。

“为避免任何疑问，我们的当事人一直处于警方拘留之下，该扣留所服装及手铐，都是源自警方的拘留措施。”

他强调，任何指称阿都阿兹自愿选择以这样的形象出庭的说法都不属实，并且对他被带上法庭时的实际情况造成误导。

他说，阿都阿兹捍卫自己的所有权利，包括针对任何捏造、刊登、传播或继续散播有关事件虚假或误导性叙述的人士采取法律行动的权利。

阿都阿兹今早前往吉隆坡地庭面控，惟不认罪，获允以45万令吉保释金和两名本地担保人为条件保外候审。

根据控状，阿都阿兹涉嫌在2014年出任朝圣基金局主席期间以权谋私，借此出任Putrajaya Perdana主席职，以获取每年69万令吉报酬，以及一辆宝马7系列轿车和一名专属司机。

镣铐扣留服出庭引议，反贪会澄清为阿都阿兹所愿

阿都阿兹与TH二前高层延扣2天

阿都阿兹被控在TH交易滥权牟私，惟不认罪

领导朝圣局时涉滥权？前巫统议员阿都阿兹明天面控

朝圣局案：阿都阿兹儿子否认父亲被捕

任TH主席时无绝对权力，阿都阿兹强调从未挪款