/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2019/10/ed771f00df6b15573c446a4838e9794a.jpg)
不满维持诊所门诊费下限，私医协吁向医院看齐
马来西亚私人医生协会联合会（FPMPAM）不满政府，维持私人诊所问诊费的10令吉下限，并要求制止第三方管理机构（TPA）与医疗管理公司（MCO）继续以此为报销标准。
该联合会主席山木加纳丹（Shanmuganathan TV Ganeson）今日发文告指出，政府将门诊费下限维持在10令吉是问题的根源。
“政府可能是基于卫生经济学家的建议，为了保持医疗可负担性而设定较低的价格下限，但这种逻辑在由TPA主导的市场中完全行不通。”
“10令吉的‘下限’立即成为企业压价的工具，让MCO和TPA有现成的依据压低费用和主导条件，进而牺牲诊疗时间、连续性与病人的安全。”
马来西亚私人医生协会联合会（FPMPAM）不满政府，维持私人诊所问诊费的10令吉下限，并要求制止第三方管理机构（TPA）与医疗管理公司（MCO）继续以此为报销标准。
该联合会主席山木加纳丹（Shanmuganathan TV Ganeson）今日发文告指出，政府将门诊费下限维持在10令吉是问题的根源。
“政府可能是基于卫生经济学家的建议，为了保持医疗可负担性而设定较低的价格下限，但这种逻辑在由TPA主导的市场中完全行不通。”
“10令吉的‘下限’立即成为企业压价的工具，让MCO和TPA有现成的依据压低费用和主导条件，进而牺牲诊疗时间、连续性与病人的安全。”
昨天，首相兼财长安华在国会提呈2026年财政预算案时宣布，政府同意将私人全科医生的门诊费范围从10令吉至35令吉，调整为10令吉至80令吉。
安华表示，政府作出调整时考虑到该收费自2006年以来未曾修订，同时也希望民众依然负担得起医疗服务。
今年5月，私人医生曾参与由马来西亚医药协会（MMA）发起的一项抗议活动。现场有医生举牌质问，为何全科医生门诊费上限仍维持在35令吉，而水管工与锁匠的收费却分别高达150令吉和200令吉。
抨沿用30年旧收费率
山木加纳丹批评说，政府优先考虑TPA利益的做法将带来严重后果。
“这将导致家庭诊所关闭、病人等待时间延长，以及减少治疗选项。”
为解决这个问题，他呼吁政府将《1998年私人医疗设施与服务法令》（PHFSA）第7附表的收费标准，与第13附表接轨。
第7附表列明私人诊所全科医生可收取的费用，第13附表则适用于医院医生。
山木加纳丹指出，过去30多年，全科医生一直被第7附表的过时收费标准束缚，完全忽视通货膨胀、监管成本、员工薪资与医疗保险等因素。
“新的收费范围，仍无法与第13附表相提并论，后者自2013年12月起的上限为125令吉。”
“尽管医生多次向卫生部、国会特别遴选委员会，甚至首相本人递交备忘录，但（政府）仍做出此决定，显示经济模型已凌驾现实医疗运作之上。”
要求全面解除收费管制
山木加纳丹进一步敦促政府将社区全科医生的收费与第13附表看齐，消除私人诊所与医院之间的收费差距。
此外，他表示，FPMPAM将呼吁全面解除门诊收费管制。
他说，该联合会将建议全科医生“拆分收费项目”，以提高收费透明度；并呼吁医生拒绝任何限制或影响病人治疗质量的TPA指示或担保信。
他补充，FPMPAM也将公开违反《私人医疗设施与服务法令》或马来西亚医药理事会职业守则的TPA名单。
/file/1163/f43f84ef7140a7b8d9f4e145efdcbdbd.jpeg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/05/6b166e65000d98f7bc643000852dd0ee.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/08/db7718f315485dfc52b2c222b565567e.jpg)
