一马案审结，纳吉第二SRC案可重新提控

六个月前，前首相纳吉在涉及2700万令吉的SRC国际公司案三项洗钱控罪中，获判“释放但不等同无罪”（DNAA）。

SRC案自2019年以来一直悬而未决，毫无进展。总检察署当时表示，由于相关文件用于一马公司案审讯，以致SRC案无法继续推进。

DNAA意味着被告日后仍可因同一罪行再次被控。随着高庭的一马公司案审讯现已结束，检方重新启动这宗2700万令吉洗钱案的窗口已经打开。

即便上诉无阻使用文件

纳吉最初于2014年7月8日被控三项罪名，指他通过位于拉惹朱兰路Ambank集团大厦内的AmIslamic银行之三个其名下的AmPrivate Banking户头，收取来自非法活动的2700万令吉款项。

此案与纳吉目前正在服刑的另一宗SRC案件，即涉及4200万令吉的案件不同。

律师张钟盈欣接受《当今大马》访问时指出，尽管纳吉极可能针对一马公司案的定罪提出上诉，但检方仍可向法庭申请将相关文件用于2700万令吉洗钱案。

她提到，自2020年以来，上诉庭已有数码化改革，文件使用方式从纸本转为电子档。

若逾时可申请转为DAA

另一方面，“安盛专案”（Projek Sama）联合创办人黄进发表示，总检察署必须把握机会，就第二宗SRC案重新提控纳吉。

“如果总检察署未能这么做，外界可能会认为这是刻意让纳吉将其DNAA状态转为‘无罪释放’（DAA）。”

他指出，若长时间未重启DNAA案件，将给被告机会向法庭申请，将其身份转为DAA。

黄进发认为，纳吉是否再次被控，最终责任在于首相安华，而非总检察长。

他补充，纳吉另一宗获DNAA处理的案件也应采取同样做法。

此前，纳吉与前财政部秘书长依尔万（Irwan Serigar Abdullah）于2018年一起被控刑事失信罪，涉及向国际石油投资公司（IPIC）支付66亿令吉。

两人随后于去年11月27日获判DNAA。

拉蒂花：应重新控扎希

同样地，律师拉蒂花也告诉《当今大马》，一旦一马公司相关文件可供使用，总检察署就有责任重新提控纳吉，同时也必须继续对副首相阿末扎希的检控。

“如果总检察署只推进纳吉的DNAA案件，却让扎希逍遥法外，那将是总检察长和政府严重且公然滥权的行为，并将导致公众与投资者信心崩溃。”

“当前的优先事项是扎希的DNAA案件，因为纳吉已入狱服刑。政府别无选择；他们必须提控扎希，否则就等同承认自己滥权。”

2023年，扎希涉及健思基金会（Yayasan Akalbudi）案件的47项刑事失信、贪污及洗钱控罪，获判DNAA。

上周五，纳吉在一马公司案中面对的全部25项控罪罪成，获判15年监禁，罚款近114亿令吉。

若无法缴付罚款，他将须额外再服刑10年。

巫青团周六开大会，讨论去留政府问题

拉蒂花不为纳吉罪成高兴，“贪腐仍有且执法双标”

纳吉“沙地捐款论”裁定不实，还有谁被打脸？

纳吉将在下周一上诉，律师抱怨“输到完”

高庭判纳吉入狱15年，罚款近114亿

一马案下判，纳吉25条罪全部成立