第二SRC案获判DNAA,纳吉高兴控罪减少
吉隆坡高庭今日批准前首相纳吉的申请,裁定他在面对三项洗钱罪的第二SRC案中“获释但不等同无罪”(DNAA)。
上周,总检察署驳回纳吉的陈情,维持其在本案的罪控。
但纳吉的律师沙菲宜辩称,在没明确审讯日期的情况下,长期让其当事人处于不确定状态是不公正的,尤其是控方无法确认何时能从此前SRC案整理好所需证据。
因此,他当时建议法庭,给纳吉“DNAA”的裁决。
上午11点37分更新
吉隆坡高庭今日批准前首相纳吉的申请,裁定他在面对三项洗钱罪的第二SRC案中“释放但不等同无罪”(DNAA)。
所谓“释放但不等同无罪”,意味着被告暂时免于控罪,但若日后检方有需要,仍可重新提控。
上周,总检察署驳回纳吉的陈情,维持其在本案的罪控。
但纳吉的律师沙菲宜辩称,在没明确审讯日期的情况下,长期让其当事人处于不确定状态是不公正的,尤其是控方无法确认何时能从此前SRC案整理好所需证据。
因此,他当时建议法庭,给纳吉“DNAA”的裁决。
检方未做好审讯准备
今天,高庭法官慕尼安迪(K Muniandy)在裁决时表示,自2019年以来,此案已拖延六年,期间未有任何证人供证,仅经历多次展延,显示检方并未准备好展开审讯。
“检方目前仍未准备在短期内开审此案,因为尚未取得和整理好关键文件作为证据。这场漫长的等待已成为被告的沉重负担,也剥夺了他获得及时和妥善解决的权利。”
法官指出,法庭注意到纳吉所面对的指控涉及2014年的罪行,但到2025年案件仍未进入审讯阶段。
“基于这些因素,本庭认为最适当的做法是予以‘释放但不等同无罪释放’,以免被告继续背负无法开展的提控。”
“此外,这项DNAA命令并不会对检方造成任何不利影响,因为一旦准备就绪,检方仍可随时重新提控。”
此前,副检察司阿斯洛夫(Mohd Ashrof Adrin Kamarul)在上周出庭时透露,总检察署已驳回纳吉要求撤销三项洗钱指控的陈情申请,但检方仍需要更多时间以收集相关文件及准备证人供词。
因此,纳吉首席辩护律师沙菲宜阿都拉建议法庭批准“释放但不等同无罪释放”,以维护正义,因为案件自2019年起已多次展延。
沙菲宜高兴控罪减少
纳吉今日有亲自到庭。

庭外,沙菲宜向媒体表示,纳吉对法庭今日的决定感到满意,因为其所面对的控罪数量已减少。
“纳吉说,他现在可以集中精力处理一马发展公司(1MDB)案件。”他说。
2019年2月3日,纳吉被控于2014年7月8日在位于拉惹朱兰路Ambank集团大厦的AmIslamic Bank Berhad,通过其AmPrivate Banking三个银行账户收取总额2700万令吉的不法收益,他当时否认有罪。
纳吉也是前北根国会议员。他被控违反《2001年反洗黑钱及反恐融资法令》第4(1)(a)条文,一旦罪成,可判处最高500万令吉罚款或监禁五年,或两者兼施。
本案与他目前正服刑的4200万令吉SRC贪腐案属不同案件。
2022年9月2日,他向国家元首申请特赦。2024年1月29日,特赦局局决定将其刑期由12年减至6年,罚款则从2亿1000万令吉降至5000万令吉。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/01/56181582d686d5edf3cd63416a7e0516.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/12/9179f431dae2a68bfa235d7793865217.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/02/2c885e4f87eb24e0435dc322a67f1b04.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2020/10/e85289fb11b7f73dd5714bcb218f210a.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/09/ba67c4fa0e952b4df2b95d67c26a1d99.jpg)
确定要删除留言?
此后将无法恢复