希盟反击巫统伊党，拒设立新朝圣基金皇委会

巫统与伊党极力要求另设皇委会调查朝圣基金局，换来了希盟的反击。

两党推动此事意在转移焦点，原皇委会调查结论不利巫统，两党试图借此挑剔希盟首次执政时挽救朝圣基金局的举措。

在某场旨在“澄清”皇委会报告的座谈上，一名与会者提议调查2018年迄今的朝圣基金局管理状况，获得伊党总秘书达基尤丁的大力支持。

达基尤丁要求新皇委会检视原皇委会报告结论中的歧异，例如报告建议就收购朝圣基金种植公司股权案展开法证稽查，而反贪会早在2021年便宣告本案并无违法。

巫统最高理事拉兹兰同样表示，新皇委会调查范围应涵盖原皇委会所涵盖范围之后时期，并且深入调查出售朝圣基金局资产时是否存在任何不当行为，以及这些资产的现状。

此言据信指涉财政部2018年的决定，财政部当时为挽救陷入困境的基金，将朝圣基金局价值超过199亿令吉的表现不佳资产，转移至政府旗下特殊目的公司。

国阵与伊党长期以此攻击希盟，焦点多集中于行动党籍时任财长林冠英。

资产转移至名为Urusharta Jamaah的特殊目的公司，这项资产转移已涵盖在朝圣基金皇委会的调查范围内，皇委会认定这是挽救基金的必要过渡手段。

原皇委会调查涵盖2014年至2020年间事务，该委员会就Urusharta Jamaah提出多项建议，包括重组政府向朝圣基金局发行的伊斯兰债券，使其具备可交易性。

巫青团长艾科玛今晨也在社媒贴文，同样支持另设皇委会调查Urusharta Jamaah，“若要揭露（不当行为），就该全部揭露，而非只揭露一部份”。

“直到得到想要结果？”

面对巫伊两党拒绝接受原皇委会调查报告一事，行动党副主席谢瑞詹贴文提醒，该委员会当年正是两党组建的联合政府所成立。

“他们（当年）施压，同意成立（皇委会），如今却反过来质疑它。”

公青团张卡米则是质疑其巫伊两党的真实意图。

“是否有必要不断成立新皇委会，直到获得他们想要的结果为止？”

“皇委会绝非偏袒任何政党的工具。成立皇委会是为了根据事实、文件和证词厘清真相。”

他也在文告表明，昌明政府坦荡荡，皇委会这类机制不该遭滥用。

行动党日落洞国会议员雷尔也发表文告，要求巫统停止作秀。

“巫统必须停止作秀。在国家元首苏丹依布拉行谕令全面调查朝圣基金皇委会调查结果并检控责任人后，这种行径相当危险。”

国阵与国盟若能延续目前的合作势头，极有可能在来届大选组建联邦政府，是以成立第二个朝圣基金皇委会，并成为对付希盟政治武器的可能性颇高。

国盟促另设皇委会，调查朝圣局2018年至今管理状况

前总稽查司再为TH审计辩护，称没发现盗窃证据

达基尤丁：伊党大会将提呈伊巫合作动议

“比设新皇委会更合适”，扎希支持由公账会查TH管理