司徒忠讥安华用词惹祸,艾科玛扬言举报侮辱可兰经
前国阵策略通讯副主任司徒忠讥讽首相安华提呈2027年财政预算案时卖弄辞藻,结果遭巫青团团长艾科玛质疑其侮辱《可兰经》,而扬言报警。
事件起因是司徒忠今天较早在面子书发布贴文,谈及安华昨天发表财案演词时使用的“独特词汇”。
他在留言区表示,虽然自己不懂“lighad”(未来)是什么意思,但未见安华使用“liwat”(鸡奸)一词。
他也调侃安华使用的“pranata”(制度)一词,反问:“Pranata和Planta(人造奶油品牌)是一样的吗?”
随后,社交媒体广泛流传有关留言的截图。部分截图将这则留言放在一段《可兰经》经文摘录下方,而该经文中的“lighad”被解释为“未来的日子”。
前国阵策略通讯副主任司徒忠讥讽首相安华提呈2027年财政预算案时卖弄辞藻,结果遭巫青团团长艾科玛质疑其侮辱《可兰经》,而扬言报警。
事件起因是司徒忠今天较早在面子书发布贴文,谈及安华昨天发表财案演词时使用的“独特词汇”。
他在留言区表示,虽然自己不懂“lighad”(未来)是什么意思,但未见安华使用“liwat”(鸡奸)一词。
他也调侃安华使用的“pranata”(制度)一词,反问:“Pranata和Planta(人造奶油品牌)是一样的吗?”
随后,社交媒体广泛流传有关留言的截图。部分截图将这则留言放在一段《可兰经》经文摘录下方,而该经文中的“lighad”被解释为“未来的日子”。
阿拉伯词等同宗教用语?
事后,司徒忠另发贴文澄清和强调,自己针对“lighad”一词的评论并非意在侮辱《可兰经》,而只是评论安华使用该词。
“一个阿拉伯词汇,不会因为也出现在《可兰经》中,就自动成为纯粹的宗教用语。”
“是谁叫安华在财案演词中使用一个连许多普通民众都不明白的词汇?如果意思是‘未来’,那就直接说‘未来’。财案应该让人民看得懂。”
他也表示,如果自己“最终遭到逮捕”,而相关言论被媒体报道,真正应该感到羞耻的将是首相。
/file/attachments/orphans/akmal_793074.jpg)
行动党党员联署斥辱宗教
司徒忠澄清其言论约半小时后,艾科玛(上图)发布其最初留言的截图,并要求对方公开道歉。
这名原任马六甲万里茂州议员也确认,将针对司徒忠的“愚蠢行为”报警,并声称对方的行为涉及嘲讽《可兰经》经文。
“如果你要玩政治,那是你的事,但以这种方式嘲讽《可兰经》经文,是一种极端行为。”
另一方面,13名行动党党员今日在联合声明中也表达类似看法,认为不应将司徒忠的言论“仅仅视为玩笑或文字游戏”。
“未必要是穆斯林,才尊重伊斯兰。言论自由不意味着可以侮辱,或嘲弄其他宗教信徒视为神圣的一切。”
“如果同样的事情发生在他的宗教上,我们也会团结起来声援并提出抗议。我们相信,相互尊重的原则须适用于所有宗教,不应有所偏袒或采取双重标准。”
应该有很多阿拉伯语都在日常生活里用到吧,大惊小怪的才是政治化
这些玩弄无聊没水准评语的政客,以为自己很聪明,其实是低俗到没东西讲才会批评这些无聊东西。假聪明。
举报这则留言
/file/1247/be7c27b249d85cec89efd45aa3959227.jpeg)

/file/attachments/orphans/AnwarIbrahim1_908329.png)
确定要删除留言?
此后将无法恢复