更新

尽管在最后一分钟受令取消直播，但是马华史上首场党选电视辩论会仍然成功举行，上演一场同阵营候选人“兄弟阋墙”的论战。前副总会长蔡细历凭着条理分明、精简扼要的辩才，以压倒性的姿态盖过现任副总会长林祥才的风采。

也许是同属挑战派的关系，两人在长达1小时的辩论中，交锋点不多，几乎不见任何嘲讽或炮轰对方的言论，没有预期中的精彩。

这场由ntv7、《八度空间》与《南洋商报》联办的辩论会以中英双语进行，共分成四个回合。首个回合是两名候选人各自阐述本身的竞选宣言，然后反驳对方的宣言；第二回合则是由4名嘉宾向两人提问，接下来就是两人互相提问，最后回合就是总结。

4名提问嘉宾分别是华团代表蔡国治、马华元老代表曾永森、专栏作家许国伟，以及ntv7英语新闻主播吕国仪，主持人则是时评人胡逸山博士。

林祥才逮着机会却客气开枪

两人在首个回合都没有展开攻势，林祥才甚至赞扬蔡细历的宣言非常全面，甚至到了马华中央代表们无法消化的程度，因此更适合竞选总会长职。

一直到吕国仪抛出政治领袖私德的问题时，林祥才才逮着机会开第一枪，但是用字遣词还是非常客气。他自称在辩论前去打了场高尔夫球，与朋友谈论这项问题后得到结论，就是若换成是他涉及私德问题，“我会选择离开”，言谈之中完全没有火药味。

对于这项在党选中最为困扰的问题，蔡细历显然早有准备，振振有词地反驳说，领袖的领导能力比私德更为重要。他也表明，此次参选就是要让马华中央代表来决定其政治前途。

细历以家定做挡箭牌赢掌声

蔡细历（右图）的辩才在林祥才发出第二次攻势时获得观众的激赏，当时林祥才冲着蔡细历的年龄与道德污点质问，以蔡细历的个人形象，要如何赢得年轻人的支持。

现年61岁的蔡细历毫不犹豫指出，年龄不是赢得年轻人的关键，是否而是领导层是否了解年轻人的想法。

更绝的是他随即以卸任总会长黄家定作为反面例子，“我们有一个非常年轻的总会长，这个人叫做黄家定，虽然他上任时才40多岁，但马华却从来吸引不到年轻选民”。

此言立即获得台下约180名观众报以热烈的掌声。

频频答非所问甚至不知所云

林祥才（左图）则似乎还未进入状况，他一贯慢条斯理的讲话方式，在辩论会上频频吃亏，因为无法在规定的一两分钟内阐述论点。

反观平时有话直说，快人快语的蔡细历大占上风，能够在极短时间内扼要地带出重点。

除了时间不足，林祥才在回答问题时也出现答非所问，甚至不知所云的状况。当曾永森询问马华内部问题如何导致该党在308大选中惨败时，林祥才完全捉不到问题重点，反而长篇大论指大选惨败的原因超过20个，包括贪污与司法丑闻、前雪州大臣等等，完全没有触及马华内部。

当蔡细历要他解释其中一项宣言内容，即单元种族的马华如何与多元种族的民政党合并时，林祥才把两党视为华基政党，主张国阵内部需要有一个强大的华基政党与巫统抗衡。

这时蔡细历忍不住打岔说，民政党是多元政党，虽然主持人要求他先让林祥才说完，但是蔡细历却坚持说，“我必须插嘴，因为这对民政党不公平”，对林祥才毫不给脸，但是却不见后者进行反驳，而是自顾自地继续阐述其论点。

林祥才：我喉咙痛不太舒服

蔡细历在总结时不忘向中央代表拜票，“希望他们不会忘记4号候选人蔡细历医生”。

林祥才则在总结时依然保持他的友善姿态，甚至提醒蔡细历说，两人在台上自相残杀只会让其他对手得利。

“今天的辩论其实对我来讲是不大公平，因为我们两个人互相对立，而可能渔翁得利......我们都是好朋友，互相指责不是好的现象”。

无论如何，拙于言辞的林祥才答应参与辩论会，其勇气还是受到观众的嘉许。他在辩论会后受询及处于挨打状况时，笑笑辩解说，自己是抱病在身才影响表现。

“也不会啦，其实我今天喉咙不太舒服，所以思考也有点问题，呵呵。”

蔡细历轰黄家泉不出席辩论

反观另一名隶属当权派，却拒绝出席辩论会的候选人黄家泉，遭蔡细历在辩论会后大肆抨击。

“我不同意家泉的看法，说马华的党选是给中央代表来选举，所以没有理由辩论”。

“我说这种言论是矛盾的，因为我们口口声声说马华是领导华社，所以华社也有这个兴趣和权力来了解马华的候选人有什么理念......往往我们喊我们是第二个最大的国阵成员党，是政府的一部分，所以我们领导层的远见和理念，不是只是跟马华有关，跟华社和国家也息息相关。”

对于自己的表现，蔡细历谦虚地表示，这必须由媒体与观众来评论，由不得辩论者本身来决定。

这场在八打灵再也《南洋商报》视听室举办的辩论会，吸引了大约180名观众出席，其中包括许多二线的马华政治领袖，如前格拉那再也国会议员卢诚国、埔莱士巴当区州议员郑修强、早前发起救党委员会的汤木与黄日龙。

尽管蔡细历以高姿态拿下这场辩论会，但是败在他手下的却是同个阵营的候选人，充其量只是抢走更多林祥才的选票，似乎并无法对缺席辩论会的黄家泉构成影响。