最抢眼
最话题
最新鲜
阅读更多相关内容
的其他作品
mk-logo
新闻
董总特大以10比3票数<br>否决续聘柯嘉逊的提案

dong zong egm new era college isu 021108 group.jpg 董总各州属会今日召开特别代表大会,以10票对3票驳回续聘柯嘉逊为新纪元学院院长的提案。

董总主席叶新田博士在主持近两小时半的特大后,一脸轻松地在新闻发布会上说,特大议决在招聘新院院长一事,维持董教总教育中心(非盈利)有限公司董事部的决定,即公开招聘院长。

柯嘉逊未应征公开招聘院长

由于柯嘉逊没有应聘,这也意味着他将在其合约于12月31日届满后,卸下新院院长一职。

受询及是否满意今日的特大结果时,叶新田笑而不答,他只是表示,这是他“愿意见到”的成果。

森甲柔三州赞成续聘柯嘉逊

今日的特大是应马六甲、柔佛和森美兰董联会的要求所举行,唯一的提案是:续聘柯嘉逊为新院院长。

该提案指出,“在面对国内外高等学府的竞争以及全球高教的蓬勃发展,新纪元学院以一间民办,集东 西方优势的学院且正在申请升格为大学,必须采取步骤在体系上暨行政与管理方面有系统的检讨并进行必要的改革,且在一年内完成。在进行检讨及改革期间为了稳 定局面及不影响新纪元的办学及发展,必须维持原状,续聘柯嘉逊博士为院长。”

特大是以闭门方式举行,并以一州一票方式进行表决,赞成续聘的州属是森美兰、马六甲和柔佛。

虽然这三州投票赞成续聘柯嘉逊,但是最终还是无法力挽狂澜,该提案最终被特大驳回。

叶新田:董总不会出现分裂

dong zong egm new era college isu 021108 yap sin tian.jpg 虽然3州代表持赞成票,但叶新田强调,特大是在“心平气和与理性讨论”的情况下完成。

他也说,在特大结束后,董总不会因此出现分裂。他甚至告诉提问的记者,“不要想得太远。”

“我们以民主程序来处理不同的意见。但经过民主程序后有所决定,我们就必须以这个决定来处理事情。”

已有数人申请新纪元院长职

询及若柯嘉逊有意应聘新院院长,董总是否欢迎时,叶新田只简短答说,有关应聘工作已在上月31日截止。

他透露,目前已有好几人应聘有关职位,但还未确定是哪些人选。

董教总教育中心(非盈利)有限公司是在9月份决定,公开招聘新院院长人选。原任院长柯嘉逊虽然表达了本身继续服务的意愿,不过他却强调不会应聘该职。

没念出“尊重柯意愿”讲稿

叶新田在主持特大前,于董总各州属会的特别联席会议上致词时,也提及了柯嘉逊续聘为院长的问题。

在他分派的讲稿中,有一段写到“随着10月31日柯院长表态不曾要求留任和续聘,已经使到问题明朗化,我们必须尊重柯院长的个人愿望”。

不过,他在致词时却完全没有念出这段,而只提出新院事件后的数项问题,包括行政纪律松弛、学院与华社之间的利益关系等。

柯嘉逊开汇报会分庭抗礼?

新纪元学院今日可说集结了两大焦点,除了董总召开特大以外,与董总持不同看法的学院行政层也在校园内的另一栋大楼,召开家长汇报会,澄清学院课程认证等问题。

dong zong egm new era college isu 021108 kua kia song.jpg 该项汇报会由柯嘉逊所主持。在特大结果出炉后,大批记者全数蜂拥至会场,询问柯嘉逊的意见。

他看起来一如平常,并与记者和家长们谈笑风生。无论如何,他对特大的结果表示失望,惟他不忘强调,本身从来没有坚持要求续聘为院长。

“刚才汇报会上,有一名来自峇株巴辖的家长也知道我们柯家在当地很有尊严。我自1983年回马服务后,从来没有要求任何人续聘我1年、3年或5年。”

他重申,本身愿意继续在新院服务,但却不会申请应聘。

抨叶新田排挤他人缺包容

他也抨击叶新田自上任董总主席后,已导致华教工作失去原本的“包容性”。

他指出,在前任主席如林晃升与郭全强领导董总期间,续聘与否的问题从来不会出现。

“华教工作一向以来都有一种包容性,但是叶新田的不一样,他的方式是排挤他人的态度。”

询及下一步行动时,柯嘉逊自嘲说:“我在数周前已接获董事部不续聘我的信函,我当然要根据该信的意思行动。你老板给你一封不续聘的信,还有什么?”

不过他马上又转话锋说,其实新院董事部不是他的老板,只有华社才算是他老板,因为大家都曾出钱赞助成立新院。

挑战调查账目不清指责

针对有指新院账目不清的指责,柯嘉逊挑战指责者,动员华社调查真相,若有任何“令人不安的事件”,大可报警处理。

他强调,新院的财务状况很健康,已达到盈亏平衡,管理方面也很谨慎,没有任何问题。

“华社可追查新院的财政状况,若有不安的问题,可报警调查。到底是院长、财政或主席的错,应该进行调查。”

“假如没有这种问题,就必须向我、财政和前任主席郭全强道歉,这是非常严重的指责。”

他也批评叶新田就账目、招聘院长和申办大学等事,从未与他站在同一舞台上,面对社会的评断。

ADS