选委会主席不满责任一人扛
大马选举�"�'�会主席阿都拉�"（Abdul Rashid Abdul Rahman，右图）今早大爆内幕，指内阁在首相宣布解散国会�"天，以安全�'�宪法问题为�"�，�'绝在大选实行不褪色墨水的措施。“�'不曾将这事实�'�诉全国人�'，即内阁在2月13日�'绝了这项建议，那天就是国会宣布解散的一天。”
“�'们（选�"会）不曾�'绝点墨。�'们还是�"�持这项措施，但是却必须搁置一旁，因为别人不同意�'们立法。”
“内阁要�'承担一切责任”
阿都拉�"今早在一项选举论坛的开幕仪式上，受询及选�"会出�"反�"取消这项措施时表示，选�"会早已考�'到选�'抗�'不褪色墨水的问题，因此建议立法强制实行点墨措施，不过却遭内阁�'绝。
他控诉说，虽然内阁做出这项决定，但却要他为�"�自同意点墨措施负起全责。
“�'被传召并�'�知，�'必须为同意点墨措施负起全责，�'承担了一切的责任。”
大选两个月前已建议立法
阿都拉�"较后在记者会上受询时指出，选�"会在国会解散两个月前，已经建议�"�府立法实行点墨措施。
虽然内阁早在2月13日�'绝点墨措施，但是阿都拉�"一直到投票日4天前，即3月4日才做出宣布，而�"�"时完全没有透露这是内阁的决定。选�"会原定在第12届全国大选使�"�不褪色墨水，以杜绝重复投票的舞弊行为，最后却临阵变卦。�"时与阿都拉�"一起宣布这项消息的还有总检察长阿都干尼�'�全国警察总长慕沙�"�山。
阿都干尼指出，选�"会条文阐明不能刁难选�'及必须确保投票顺利进行，因此要落实此措施就必须修�"�宪法，否则将抵触现有条文，并造成安全问题。
慕沙�"�山也声称，警方接获消息指4名不法人士偷偷引入不褪色墨水，企图在投票日制造混乱。
不过内�"�部长赛�"�密在选后却表示，经过警方调查后，�'现这项消息纯属谣言。
回教党巫统涉嫌偷买墨水
阿都拉�"今早进一步揭露，涉嫌不法购买不褪色墨水的人士，据了解是来自巫统�'�回教党。不过，他强调本身只是接获警方通知，并不了解详情。
“�'接获通知，一些来自东海岸的回教党人从泰国购买不褪色墨水，企图进入乡区将墨水涂抹在老选�'手上。巫统知悉后也购买墨水。这是警方通过书面方式�'�诉�'的。”
他表示，内阁也接获同样的报�'�，因此决定不批准点墨措施。
阿都拉�"也指出，内阁�'绝点墨措施的另外一项因素，是基于宪法第119条文规定不能阻止选�'投票。因此就算选�'�'绝点墨，选�"会也必须让选�'投票，这将在投票站引�'混淆。
阿都拉否认内阁�'�令选�"会
不过，根据《星洲日报》�'站报�"，首相阿都拉（右图）在今日下午做出反驳，辩解说内阁是在接到情报指有人购买墨汁，怀�'他们将破坏选举，所以才�'选�"会建议取消点墨措施。“可能有心人在投票站欺骗老妇人，说必须进行手指点墨才可投票，一旦被点墨，老妇人进入投票中心就不被允许投票，现场可能会�'�"�混乱，反对党将可以做出投诉。”
阿都拉也强调，内阁是以建议的方式传达给选�"会，它不是一项�'�令。
怀�'安华�"�持者泼漆破坏
另外，这名刚在去年获得�"�府修宪延长任期的选�"会主席透露，内阁�'�诉他说，必须为�"�自同意点墨措施负起全责。
他接着自嘲说，“担任选�"会主席并不容�"，�'必须负起责任，导致�'家门口遭泼红漆”。阿都拉�"位于吉隆坡班底谷的住家大门，在宣布取消点墨措施两天后，即3月6日，于凌晨时分遭不明人士泼红漆，导致�"�门、地上、围墙“红迹�'�'”。他怀�'此事背后具有�"�治动机，或许与取消点墨措施有关。
他怀�'那是人�'公正党实权领袖安华的“流�"”�"�持者所作所为。
“安华�"晚在孟沙�'表措辞猛烈的�"讲，就在�'家附�'。�"时是午夜12时15分，�'还没有入睡，在阅读书本，一些他的流�"就到来（泼漆），但是�'没有听到。”
不过，这番说辞与他在事�'后接受《�"今大马》访问时的说法有出入。�"时他表示，自己在12时许已经入睡，其工人在�"天早上7时30分才�'现住家遭人泼漆。
阿都拉�"今早也声称，拥有干案人士的照片，但是他不曾�'他人披露。
- 阿都拉反驳说只是“建议”
- 回教党巫统涉嫌偷买墨水
- 首相否认内阁命令选委会