最抢眼
最话题
最新鲜
阅读更多相关内容
的其他作品
mk-logo
来函
国阵政府能够与官僚制度切割吗?

雪山钟某在〈 赵明福是官僚体制的牺牲品 〉有意把官僚制度与国家执政结构切割,我想他是自打嘴巴!

请想想是谁造就官僚制度的,是谁不断地用行政偏差来掩饰制度的腐败的?如果你不是大马人我不怪你,你可能看不到官僚机构是多么团结的做同样的事:霸权、偏见、固执、视人民如粪土、有钱好办事。

朋友,这不是国阵在大选的时候一直表扬的辱选(贿赂)文化吗?如果选票可以用贿赂来换取,还有什么不是可以用钱解决的?但是钱从哪里来?官僚机构吗?还是2700多万纳税人? 但是有了非民主(不尊重人民的各样大小到巨大事故不是只是官僚才有,国阵领袖与部长们也参与不少啊)的政府结构+自私自利的官僚制度,人民还有权利获得民主吗?

难怪很多人傻傻的说5年换一次政府!但是一到5年期限,他们有迫不及待的说政府很无辜的,再给5年,狼来了都只是3次机会,一个挟持人民民主的政权却可以不断霸权,是人民造就的还是腐败结构里衍生的?谁该负责?迫不及待的切割能够解决问题吗?说道赵明福事故,请问是谁第一个迫不及待的把责任对给已故的死者?切割官僚制度还是灌输民主意识由2700多万减去100多万与官僚有关的至少有2000万纳税人是应该有民主意识的,是可以改变国家前途的,但是实质上关心国家民主建制的有一千万人吗?而其中没有全面检讨分析问题的又占了多少呢?

明福的死不是唯一的,只不过他是雪州政府的一员,有人民赋权的雪州政府扛起了追讨公道的道德勇气和政治责任,想和暴力与谎言结构切割容易吗?电视上宣传什么政治化,种族化难道不就是表达不愿意切割的最佳说明吗?可能雪山君又会迫不及待地说那么民联就可以和前朝的官僚制度切割吗?答案也很简单,既然是前朝的恶习,就必须根据历史脉络来着手调查与惩处,国阵都用了52年,成绩每况愈下,为什么不还政于民,让有民主信仰的人民来取代已经无可救药的官僚制度呢?还有要提醒的我们今天许多部长,国阵领袖就是从官僚体制的“沃土”培养出来的,您说切割就行?

当然我个人非常欢迎更多朋友来谈论民联如何与旧有的官僚制度切割,或者说如何摆脱官僚制度的恶习,还政于民,我们期待民联领袖告诉我们他们的与众不同与还政于民的政策探研。

注:作者部落格 http://thepplway.createbloggers.com/

ADS