最抢眼
最话题
最新鲜
阅读更多相关内容
的其他作品

前几天,马华网站致函《当今大马》,只《当今大马》的报道有失偏颇,作为“黄丝带之约:与马华领袖喝茶救媒体”活动召集人之一,我有几句话要说。

马华网站认为,马华接受喝茶的要求,安排晚餐、场地和出席领袖,尽了地主之谊,所以主办单位的身份当之无愧。这个逻辑正确吗?个人认为马华光明正大打开门户接见年轻人,释放的善意远远超越正义报章,让身为老板的年轻人们感到无比欣慰。

然而,我觉得马华网站质疑《当今》偏颇的逻辑并不正确,也脱离现实来做评断。最初的文告已经清楚说明,七个召集人决定约见马华领袖于马华大厦喝茶,是为了方便马华领袖出席,不是没有其它选择的地点,也不是为了晚餐茶水。马华准备了晚餐茶水,对已经购买茶水准备赴会的年轻人来说是意外的惊喜,大家足感盛情,可是盛情不能扭曲是非。如果在马华大厦举办的活动都会自动变成“马华主办”,那么我会奉劝租借马华大厦举办书展等活动的商家要小心留意,因为您的商标可能被窜改,您的努力可能被掠夺。

马华网站宣称,《当今》指马华网站“改头换面”,不提媒体垄断的交流主题的说法有欠公道,因为“马华网站是个政党的网站,而非媒体,因此从从自身角度来报道有关交流会的事项,是无可厚非之事”。原来网站就是网站,网站绝对不是媒体,那么马华网站的功能是什么?如果马华网站的功能不包括传播资讯,不包括让受众获取资讯,那么我会认同马华网站的说法。可是当我能在深夜浏览马华网站,这种说法已经是不攻自破。

马华网站声称可以从自身角度报导交流会,是建立在“马华是网站非媒体”的基础上的。是的,如果马华只把谎言记录下来给自己看,那有什么问题?没有人会怪你。但是马华网站明明是个媒体,报导内容正确与否就必须接受阅听人和媒体工作者的检验。媒体可以从不同角度报导新闻,可是不该歪曲及隐瞒事实,使新闻内容偏离原意,这是新闻报导最基本的要求。请马华网站回答,为什么在该则报导内活动主题改变了?为什么出席者诸多质问马华领袖却不获正面回答的内容不见了?为什么要隐藏这些内容?这是堂堂正正做人,踏踏实实做事的马华人该做的事吗?马华开门迎宾已经赢得出席者的掌声,请不要在事后糟蹋自己的名声,沦落一如欺瞒读者的正义报章。

ADS