最抢眼
最话题
最新鲜
阅读更多相关内容
的其他作品
mk-logo
来函
在国会不谈内安令,还算敢怒敢言?

根据《星洲日报》的报导,魏家祥形容马华不与民联签署在国会辩论内安法令的意向书,是不与其随之起舞,并不代表马华已经放弃争取检讨该法令。

马华连最基本的连署同意国会辩论都害怕还谈什么敢怒敢言?国会议员不辩论国是难道忘记了是人民在养你们(温家宝语)吗?

1. 308政治大海啸(这点马华也同意的形容词)后,已经失去了许多议席,而且其领袖一再的强调他们要痛定思痛,要检讨这个检讨那个的,有时候比反对党还要激烈的“敢怒敢言”。但是光说不做,对全民课题玩弄字眼,自命清高的架势是否能够继续蛊惑人民呢?

2. 马华不与民联随之起舞,难道还向霸权政治靠拢?我们必须分析马华现在只有3条路可以走:一、投靠民联;二是,继续寄生在巫统霸权政治的“超稳定结构”里;第三个选择就是不向民联或国阵靠拢,走自己的路。

3. 回到第2,马华如何走自己的路?他们连人民的要求也看不起,非要说这是民联的议程,请问马华还有什么可以光明正大、公正无私、透明坦诚的具体改革议程与内容来和保守的国阵,与追求民主改革的民联抗衡吗?

4. 最可笑的,国会议员放弃了人民委托在国会里辩论人民的利益,还有颜面说自己有自己的方法?这不但不尊重国会——人民的的代表议会,同时也侮辱了民主议会里的政治表态。我们是否可以这样解读,马华不参与连署辩论内安法令就等于是马华15个国会代表都是赞成内安法令的恶法横行?

因此我呼吁作为一个有骨气,分辨是非的人民,如果你是马华党员,特别是部落客,请你向再益看齐用你的良知来表决你的政治意向。如果你认为要马上脱离马华是太草率,请你给自己一个底线,列出一个期限,如果马华领袖还是比在野党(一个没有政府实权的政体)都不如的政治表现,请你在自己的部落格上说明几件事:

1. 列出人民当前最迫切的司法改革、政治改革和民主开放的内容

2. 列出一个具体的衡量标准,比如在国会里的表态,不要满足以辩论,我们更应该知道他们是怎么投票的!

3. 列出一个期限,比如3个月或半年。如果阿都拉的三大改革都可以在短短的几个月见分晓,请这些在表述马华政治的部落客们不要自欺欺人了。

最后请那些经常到马华部落格去留言浏览的部落客们自己经常给他们提醒,马华不是经常提什么e化吗,如果只有形式的改变却没有落实民主诉求上实质内容的变革,不是自欺欺人吗?

ADS